Die deutsche Hausindustrie

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1003351123

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-16006

Document type:: Monograph

Author:: Koch, Heinrich

Title:: Die deutsche Hausindustrie

Edition:: Zweite, bedeutend erweiterte Auflage

Place of publication:: M. Gladbach

Publisher:: Volksvereins-Verlag GmbH.

Year of publication:: 1913

Scope:: 1 Online-Ressource (294 Seiten)

Digitisation:: 2017

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Sechstes Kapitel. Staatshilfe

Collection:: Economics Books

128 VI. Kap.: Staatshilfe follen alle Volksklaffen nach Kräften ihren Anteil beitragen. Die wirtfehaft- liche Leiftungsfähigkeit des Volkes, feine Finanzkraft, feine Wehrkraft, be ruhen auf dem Zufammenwirken der verfchicdenen Gruppen, nicht zuletzt der Arbeiterfchaft. Die Arbeiter in gewiffen Elendsinduftrien find aber nicht mehr fähig, die Volkskraft nach irgendeiner Richtung zu ftärken, eher ge fährden fie diefelbe. Ein wirkfamer ftaatlicher Arbeiterfchutz muß ihnen zu einer hohem phyfifchen und moralifchen Qualität verhelfen. Dann können fie auch das ihre beitragen zum Wohl und Gedeihen des ganzen Volkes. Wie fehr eine fchlecht ge ft eilte Hausinduftrie das Volkswohl fchädigt und wie notwendig darum ein ftaatlicher Arbeiterfchutz ift, erkennt man deutlich aus ihrer Stellung innerhalb der V o 1 k s w i r t f c h a f t, die von Wilbrandt in folgenden Worten gut gefchildert wird: L ) „Die Heimarbeit ift eine fchleichende, freffende Krankheit im Volkskörper. Sie |augt feine Kraft aus, um fie in Warenform ins Ausland hinauszufchleudern. Sie hempit den zweckmäßigen, arbeitfparenden Ausbau in der Produktion. Sie bewirkt Steige rung der Konfumtion von technifch fchlecht, aber durch Heimarbeitslohndruck billig hergeftellten Sachen und macht die Maffe der Heimarbeiterfchaft durch die niedrigen Löhne konfumtionsunfähig für die nötigften Maffengüter.“ Wie die Heimarbeit unter Umftänden auf die übrige Induftrie wirken kann, davon gibt wiederum Wilbrandt eine in der Form überaus fcharfe, aber den Kern der Sache treffende Darftellung: * 2 ) „Die Heimarbeit ift dann (wenn fie in einer Gegend neben der höher entlohnten Fabrikinduftrie vertreten ift) hauptfächlich Nebenerwerb von Familienangehörigen, die von den in der Fabrik Arbeitenden mit erhalten werden, und kann daher fogar infolgedeffen be- fonders niedere Löhne haben. Die Hausinduftrie fchmarotzt dann parafitifch, nach dem treffenden Wort der Webbs, an der Fabrikinduftrie, ebenfo wie die auf Frauenarbeit gegründeten Fabriken meift fchmarotzen an den Induftrien der zum Unterhalt ihrer Töchter oder Frauen beitragenden Männer. Wo aber von einem ganz unzureichenden Lohn das Leben getriftet werden muß, weil eben kein anderes Gewerbe da ift, an dem fchmarotzt werden könnte, da wird, wieder nach dem Ausdruck der Webbs, die Induftrie parafitifch an ihren eignen Arbeitern: fie faugt ihnen die Lebenskraft aus, fie zwingt fie, zu verkommen, damit die Induftrie auf dem Umweg der Proftitution ihrer Arbeiterinnen zur Ergänzung des Lohnes an andern Volkskreifen fchmarotzen könne, oder zu verkümmern, damit die Induftrie blühe und der Kapitalismus gedeihe aus dem Saft und der Lebenskraft ihrer welkenden Arbeiter.“ *) Arbeiterinnenfchutz und Heimarbeit 18. 2 ) ä. a. 0. 17.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die deutsche Hausindustrie

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation