Die deutsche Hausindustrie

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1003351123

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-16006

Document type:: Monograph

Author:: Koch, Heinrich

Title:: Die deutsche Hausindustrie

Edition:: Zweite, bedeutend erweiterte Auflage

Place of publication:: M. Gladbach

Publisher:: Volksvereins-Verlag GmbH.

Year of publication:: 1913

Scope:: 1 Online-Ressource (294 Seiten)

Digitisation:: 2017

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Sechstes Kapitel. Staatshilfe

Collection:: Economics Books

§ 2. Zur Gefchichtc der Hausinduftriegefetzgebung 137 Familienheiligtum nicht eindringen und in das Verhältnis von Eltern und Kindern nicht ftörend eingreifen. Dies Prinzip ift durchaus feftzuhalten, weil in der Natur der Familie und des Elternrechtes begründet. Aber es mufzte, wie früher fchon dargetan, eine Ausnahme erleiden, fobald in weitem Umfange fchwache Kinder von Vernunft- und herzlofen Eltern ausgebeutet wurden- Diefem weitgreifenden und einen grofzen Teil der ganzen Generation gefährden den Übelftande konnte man fchliefzlich nicht anders fteuern als durch ein Ge fetz, das die Kinder in Schutz nahm. (Vgl. oben die prinzipiellen Aus führungen über Staat und Heimarbeit.) Und fo war das Reichsfchutzgefetz in Anbetracht der traurigen Lage zahlreicher Kinder als ein wirklicher Fort- fchritt zu begrüfzen. Leider find die Vorteile für die Kinder wegen der Schwierigkeit der prak- tifchen Durchführung des Gefetzes bis jetzt nur fehr gering. Staatsfekretär Graf Pofadowsky fagte 1906 im Reichstage, dafz „unter den gegenwärtigen Ver- hältniffen das Gefetz betreffend den Kinderfchutz zum Teil auf dem Papier ftehen bleibt“. Und auch in den folgenden Jahren wird — mit wenigen Aus nahmen — in den verfchiedenen Bundesftaaten und Landesteilen geklagt über die unvollkommene Durchführung des Kinderfchutzgefetzes und die Schwierig keit, die fich der Schule bietet bezüglich der Überwachung der Kinderarbeit. 1 ) Die unmittelbar folgenden Jahre waren nicht fehr fruchtbar an parlamen- tarifchcr Arbeit für die Hausinduftrie. Das Zentrum brachte zwei Anträge ein weiche die Regierung erfuchten, im Wege der Verordnung oder des Gefetzes gewiffe Arbeiterfchutzbeftimmungen auf die Hausinduftrie auszudehnen und die Kranken- und Invalidenverficherung auf die Hausgewerbetreibenden, zu erstrecken. Die Regierungen waren längere Zeit mit Vorarbeiten befchäftigt für eine reichsgefetzliche Regelung der Krankenverficherung der Haus gewerbetreibenden. Aber zu einem Gefetzentwurf kam es nicht. Im Januar 1906 ward in Berlin dieDeutfche Heimarbeitaus- f t e 11 u n g eröffnet. Dies fozialpädagogifche Unternehmen, das von Männern und Frauen der verfchiedenften Richtung unter grofzen Mühen vorbereitet war, rief überall eine tiefe Bewegung hervor, die auch auf den Gang der fozial- politifchen Verhandlungen im Reichstage nicht ohne Einflufz blieb. Überhaupt wurden von jetzt an die Probleme der Hausinduftrie im Reichstage öfter und ernfter erörtert: Auch an die Kernfrage des ganzen Problems, die Regulierung der Löhne, ging man, wenn auch in recht befcheidener und unbefriedigender Form, jetzt mehr und mehr heran, während früher die Lohnfrage nur ’) Vgl. K. A g a h d, Lehrerfchaft und Jugendfürforge in Stadt und Land, Berlin 1909.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die deutsche Hausindustrie

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation