Die deutsche Hausindustrie

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1003351123

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-16006

Document type:: Monograph

Author:: Koch, Heinrich

Title:: Die deutsche Hausindustrie

Edition:: Zweite, bedeutend erweiterte Auflage

Place of publication:: M. Gladbach

Publisher:: Volksvereins-Verlag GmbH.

Year of publication:: 1913

Scope:: 1 Online-Ressource (294 Seiten)

Digitisation:: 2017

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Sechstes Kapitel. Staatshilfe

Collection:: Economics Books

164 VI. Kap.: Staatshilfe f lichenarbeit) für Betriebe, in denen in der Regel mindeftens 10 Arbeiter befchäftigt find. Soweit alfo hausgewerbliche Betriebe wenigftens 20 bzw. 10 Arbeiter befchäftigen, unterftehen fie den erwähnten gefetzlichen Anord nungen, und die hausgewerblichen Gehilfen der Betriebe genießen den in den angezogenen Paragraphen ausgesprochenen Arbeiterfchutz. Zwifchenmeifter- werkftätten und fonftige hausinduftrielle Betriebe mit wenigftens 10 Arbeitern find nicht fo feiten, zumal in den Großftädten, und für fie kommt eine Reihe wichtiger einfehneidender Schutzbeftimmungen zur Geltung, fo u. a. der Maxi- malarbeitstag für Frauen (§ 137). Freilich wird — nach dem Zeugnis von Gewerbeinfpektoren — die Ausdehnung auf Betriebe mit 10 Arbeitern leicht umgangen, indem ftatt 10 oder ein paar mehr Arbeitern 9 als regelmäßig Befchäftigte eingeftellt werden. Unter den in Rede ftehenden Schutzbeftimmungen verdient der neu ein geführte § 137 a befondere Beachtung. Er lautet: „Arbeiterinnen und jugend lichen Arbeitern darf für die Tage, an welchen fie in dem Betriebe die gefetzlich zuläffige Arbeitszeit hindurch befchäftigt waren, Arbeit zur Verrichtung außer halb des Betriebs vom Arbeitgeber überhaupt nicht übertragen oder für Rechnung Dritter überwiefen werden.“ Hierdurch ift direkt ein Schutz des neu eingeführten Maximalarbeitstags beabfichtigt, aber es foll doch auch, zumal wenn man die lange Vorgefchichte diefes Paragraphen berückfichtigt, eine Einfchränkung der Heimarbeit erreicht werden. Ob diefe tatfächlich erreicht wird, fcheint zweifelhaft. Denn wie die Jahresberichte der Gewerberäte von Danzig, Königsberg, Potsdam für 1910 dartun, konnten Wirkungen des neuen Para graphen noch nicht feftgeftellt werden, da die Kontrolle hierüber fehr fchwer auszuüben fei. — Leider laffen auch die Worte des Gefetzes „für Rechnung Dritter“ eine mehrfache Deutung zu, die bereits zu entgegen ftehenden Ent- fcheidungen in der Judikatur geführt hat. Sollen die Worte bedeuten: daß den Arbeiterinnen und jugendlichen Arbeitern Arbeit nicht für Rechnung dritter Arbeitgeber zugewiefen werden dürfe — oder daß ihnen auch keine Ar beit mitzugeben fei, die von andern Arbeitern fertiggeftellt werden foll? Der erftere Fall, daß ein Arbeitgeber feinen eignen Arbeiterinnen Arbeit, die für andere Arbeitgeber beftimmt ift, überweift, ift fo gut wie ausgefchloffen. Für diefen Fall hätte die Beftimmung nicht aufgenommen zu werden brauchen. Wohl aber handelt es fich darum, Vorkehrungen dagegen zu treffen, daß die Arbeiterin nicht nominell die Arbeit für dritte Perfonen, insbefondere für ihre Angehörigen mitbekommt, während fie fie tatfächlich felbft ganz oder zum Teil fertigftellt. Es handelt fich ferner um eine Einfchränkung der Heimarbeit. Der Abficht des Gefetzgebers fcheint darum die Auffaffung mehr zu entfprechen,

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die deutsche Hausindustrie

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation