Die deutsche Hausindustrie

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1003351123

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-16006

Document type:: Monograph

Author:: Koch, Heinrich

Title:: Die deutsche Hausindustrie

Edition:: Zweite, bedeutend erweiterte Auflage

Place of publication:: M. Gladbach

Publisher:: Volksvereins-Verlag GmbH.

Year of publication:: 1913

Scope:: 1 Online-Ressource (294 Seiten)

Digitisation:: 2017

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Siebtes Kapitel. Selbsthilfe

Collection:: Economics Books

§ 2. Genoffenfchaften 219 räumlich zufammengeführten, wenn auch nicht demfelben Betrieb zugehörigen Arbeiter hätten freilich eine neue Laft zu tragen in der Zahlung der Miete für den Arbeitsraum, die aber durch eine Reihe von Vorteilen aufgehoben würde. Die hygienifchenundkulturellenNachteile, welche die Arbeit in der eignen Wohnung für die ganze Familie bedeutet, wären befeitigt; der Forderung eines feften Lohntarifs könnte von den in den Zentralwerkftätten räumlich vereinigten Heimarbeitern ihren Verlegern gegenüber mehr Nach- druck gegeben werden. Indes fanden folche gemeinfame Arbeitsftellen in Deutfchland wenig An klang. Bittmann führt nur die der Spankorbflechter zu Schlageten im Albtal und die der Schnefler in Hundsbach, Amt Bühl in Baden, an.*) Erftere wird vom Bürgermeifter geleitet, nur die letztgenannte wurde von einer „Schnefelei- gefellfchaft“ benutzt, die zugleich Einkauf des Rohmaterials und teilweife den Abfatz beforgte, aber inzwifchen wieder eingegangen ift. Dagegen findet fich wohl eine Anzahl Filialwerkftätten von den Arbeitgebern errichtet, für Per- fonen, die für regelmäßige Fabrikarbeit nicht zu haben find und in ihrem Hei matsorte gewerbliche Befchäftigung wünfehen. Sozial — aber nicht gewerbe rechtlich — ftehen fie der Hausinduftrie näher als dem gcfchloffenen Be triebe (Bittmann). Doch nicht nur auf dem Lande, wo landwirtfchaftliche Nebenarbeit mehr an das eigne Haus feffelt, auch in Städten, wie München, Bern, Zürich, entfprachen die Zentralwerkftätten trotz vielfacher Unterftützung aus öffentlichen Mitteln den gehegten Erwartungen nicht. Es verfchwindet eben gerade der Vorteil, den die Heimarbeit gegenüber der Fabrik und Werk- ftatt bietet, faft gänzlich. Die Heimarbeiterinnen, die neben der Arbeit ihre Pflichten im Haushalt wahrnehmen wollen, können fich zum Aufenthalt in gemeinfamen Arbeitsräumen kaum entfchliejzen. Aber auch viele männliche Arbeiter werden die meift geregelte Arbeitszeit, die oft zeitraubenden Wege zur Zentralwerkftätte viel mehr als eine Laft denn einen Nutzen empfinden. Eine eigne Stellung nehmen die genoffenfchaftlichen Wcrkftätten ein, wie fie fich z. B. in der öfterreichifchen Kleineifenhausinduftrie vorfinden. Sie liefern zumeift den der Werkgenoffenfchaft angehörenden Hausinduftriellen die Halb fabrikate, ftcllen ihnen ihre Einrichtung zur Verfügung, verfertigen auch gang bare Artikel, die in der Hausinduftrie nicht herzuftellen find, um den Gefamt- abfatz der Genoffenfchaft dadurch zu erhöhen. Sie bilden ein ausgefprochencs Bindeglied zwifchen den Rohftoff- ufw. Genoffenfchaften und den Produktiv- genoffenfehaften. *) Bittman n, Hausinduftrie und Heimarbeit 517. 532 ff; d e r f e I b e, Haus- induftriepflege, Wien 1909, 221 f.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die deutsche Hausindustrie

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation