Digitalisate EconBiz Logo Full screen
  • First image
  • Previous image
  • Next image
  • Last image
  • Show double pages
Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Die deutsche Hausindustrie

Access restriction


Copyright

The copyright and related rights status of this record has not been evaluated or is not clear. Please refer to the organization that has made the Item available for more information.

Bibliographic data

fullscreen: Die deutsche Hausindustrie

Monograph

Identifikator:
1003351123
URN:
urn:nbn:de:zbw-retromon-16006
Document type:
Monograph
Author:
Koch, Heinrich
Title:
Die deutsche Hausindustrie
Edition:
Zweite, bedeutend erweiterte Auflage
Place of publication:
M. Gladbach
Publisher:
Volksvereins-Verlag GmbH.
Year of publication:
1913
Scope:
1 Online-Ressource (294 Seiten)
Digitisation:
2017
Collection:
Economics Books
Usage license:
Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:
Monograph
Structure type:
Chapter
Title:
Zweites Kapitel. Die Entstehung der Hausindustrie
Collection:
Economics Books

Contents

Table of contents

  • Gesellschaftslehre
  • Title page
  • Contents
  • 1. Kapitel. Die sozialen Anlagen des Menschen und das Wesen der Gesellschaft
  • Zweites Kapitel. Die Abstufungen der Gesellschaft (Gemeinschaft und "Gesellschaft")
  • Drittes Kapitel. Die Gruppe
  • Viertes Kapitel. Die wichtigsten historischen Formen der Gruppe
  • Index

Full text

Gegenstand und Gliederung der Soziologie. 
9 
und demgemäß der jeweiligen historischen Disziplin (also hier der Sino- 
logie) zuzuweisen wäre. Anders, wo die Betrachtung eines historischen 
Objektes der Weiterbildung der systematischen Begriffe selber dienen 
soll. Es könnte z. B. die chinesische Kultur oder eine Gruppe primitiver 
Kulturen einen besonderen Fall der Stileinheit der Kultur in sich ver- 
körpern der Art, daß diese Tatsache der Stileinheit bei verschiedenen 
Kulturen verschiedene Typen repräsentieren würde. Hierin würde 
natürlich eine Bereicherung der spezifisch soziologischen Erkenntnisse 
enthalten sein im Sinne einer induktiven Weiterführung der allgemeinen 
Kultursoziologie; und eine solche ist zu erstreben aus ähnlichen Grün- 
den, wie wir sie bei der Gesellschaftssoziologie kurz angedeutet haben 
(S. 4). 
4. Zur weiteren Erläuterung seien hier die Anschauungen einiger 
moderner Fachmänner über die Aufgaben der Soziologie kurz angeführt 
unter Hinzufügung einiger kritischer Bemerkungen über die Differenz- 
punkte. 
Ernst Troeltsch weist der Soziologie die folgenden fünf 
Gegenstände zu (Der Historismus und seine Probleme S. 64) 1.. Das 
Wesen und die Gesegße der Vergesellschaftung an sich, wobei man von der 
Sozialpsychologie ausgehen und sie aus der Anschauungsfülle des histo- 
rischen Materials erweitern soll. Hieraus ergibt sich die formale Sozio- 
logie, für die Simmel eine Reihe von klassischen Beispielen gegeben hat 
(Tatsächlich leidet Simmels Soziologie an einer Überfülle von Beispielen; 
sie verliert sich ferner gern in unfruchtbare Klassifikationen und entfernt 
sich überhaupt durchweg von den großen Grundlinien). 2. „Die in- 
haltliche Wirtschafts-, Staats-, Wissenschafts-, Religionssoziologie usw.“, 
„da die jeweiligen verschiedenen Kulturgehalte jeder eine eigen- 
tümliche soziale Gestaltungskraft von sich ausstrahlen‘“. 3. Die „Gesell- 
schaft“ im engeren Sinne als die staatlichen, außer- und überstaatlichen 
Ganzen, von denen Schäffle, Comte und Spencer ausgegangen sind. 4. 
Die Vergleichung der Verläufe dieser Gesellschaftsbildung bei den ver- 
schiedenen Völkern und Völkergruppen und als ihr Ergebnis „überein- 
stimmende Bilder der Abfolge der sozialen Zustände, etwa die Folge 
Urzeit, Mittelalter, Hochkultur, Verfall‘ im Sinne von Tönnies, Lamp- 
recht usw. Hierzu vergleiche man unsere Bemerkung oben S. 7 über die 
verschiedenen Gesichtspunkte, die einer Einteilung zugrunde gelegt 
werden können: bei Tönnies ist der Gesichtspunkt spezifisch soziologisch, 
bei Lamprecht und Breysig dagegen psychologischer Natur. 5. Die 
Probleme der Kultursoziologie, d. h. die aus der Marxistischen Unterbau- 
und Überbaulehre erwachsenen Fragen, für deren Behandlung Max 
Weber und Troeltsch selbst angeführt sind. Von unserem Standpunkte
	        

Download

Download

Here you will find download options and citation links to the record and current image.

Monograph

METS MARC XML Dublin Core RIS Mirador ALTO TEI Full text PDF EPUB DFG-Viewer Back to EconBiz
TOC

This page

PDF ALTO TEI Full text
Download

Image fragment

Link to the viewer page with highlighted frame Link to IIIF image fragment

Citation links

Citation links

Monograph

To quote this record the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

This page

To quote this image the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Citation recommendation

Gesellschaftslehre. Enke, 1928.
Please check the citation before using it.

Image manipulation tools

Tools not available

Share image region

Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Contact

Have you found an error? Do you have any suggestions for making our service even better or any other questions about this page? Please write to us and we'll make sure we get back to you.

How much is one plus two?:

I hereby confirm the use of my personal data within the context of the enquiry made.