Die deutsche Hausindustrie

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1003351123

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-16006

Document type:: Monograph

Author:: Koch, Heinrich

Title:: Die deutsche Hausindustrie

Edition:: Zweite, bedeutend erweiterte Auflage

Place of publication:: M. Gladbach

Publisher:: Volksvereins-Verlag GmbH.

Year of publication:: 1913

Scope:: 1 Online-Ressource (294 Seiten)

Digitisation:: 2017

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Viertes Kapitel. Wirtschaftliche und soziale Zustände in er Hausindustrie

Collection:: Economics Books

§ 2. Lohnverhältniffe 79 grojzen Anzahl Ungelernter ein bedeutender Prozent fatz von Qualitätsarbeite rinnen mit mehrjähriger Lehrzeit. x ) — Wir fto|zen hier im Lohnbildungs- prozejz auf eine den lohnfenkenden Faktoren entgegenwirkende Tendenz: die Ausbildung und die dadurch bewirkte Mäfzigung des Angebots. Ein wich tiger Fingerzeig für eine Reform der Lohnverhältniffe! Einen fehr fchwachen, vielleicht den fchwächften Punkt im Kampf um den Lohn bedeutet für die Heimarbeiter ihre I f o I i e r u n g. Die Heimarbeit ift ein grofzes Dezentralifationsfyftem, zunächft ein technifches und örtliches, aber es reicht fchliejzlich bis in die Gefinnungen und Entfchliejzungen hinein. Daher die erftaunlichen Abftände in der Lohnhöhe für Produkte derfelben Qualität am felben Orte, die Lohnunterbietungen, die niedrigen Löhne. Eine Vereinheitlichung der Löhne von feiten der i folterten, oft noch argwöhnifch fich befehdenden und unterbietenden Heimarbeiter ift undenkbar. Eine gefchlof- fene Organifation, die der fallenden Tendenz der Löhne eine fefte Grenze zöge, ift bis jetzt noch nicht zuftande gekommen. Die Organifationsverfuche mujzten fich zudem auf die mittlern und hohem Schichtender Arbeiterfchaftbefchränken, an die tieffte Schicht konnten fie nicht heranreichen. Die Dezentralifierung der Heimarbeiter wird in ihrer lohndrückenden Wirkung noch verftärkt durch die grofteAnzahl der im Nebenberuf Befchäftigten. Viele haben in ihren häuslichen Verhältniffen einen wirtfchaftlichen Rückhalt und erblicken in der Heimarbeit einen, wenn auch vielfach unentbehrlichen Nebenerwerb, find eben darum auf höhere, dem Arbeitswert entfprechende Löhne gar nicht fo fehr bedacht. Hierher gehören die verheirateten Heimarbeiterinnen, die nur das knappe Lohneinkommen ihres Mannes zu vermehren fuchen, die in der Familie verbleibenden Töchter, die das Familieneinkommen nach Kräften ftärken wollen, die Frauen und Töchter der mittlern Stände, die in Anbetracht des nicht allzu hohen Gehaltes des Familienhauptes fich in freien Stunden ein ihnen zur vollen Verfügung ftehendes Tafchengeld verdienen wollen, die Landleute, die ihr bäuerliches Anwefen vor dem Schlimmften, vor dem Verhungern, bewahrt. Hierher gehört fchlie|zlich auch die Zahl derjenigen, in deren Haushaltungsbudget die — Proftitutionsgelder einen beftändigen, nicht unbedeutenden Poften bilden und für welche die Heimarbeit nicht blojz zum Nebenerwerb, fondern auch zum Deckmantel ihres entehrenden Wandels geworden ift. All diefe Heimarbeiter „im Nebenberuf“ wirken auf der Lohnfkala wie ein Bleigewicht, das den Lohn auf ein tiefes Niveau herabzieht. Die Lohnfaktoren in der Heimarbeit find faft alle mehr oder weniger in . O a e b e I a. a. 0.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die deutsche Hausindustrie

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation