Wissenschaftlicher Sozialismus, Kommunismus, Anarchismus und Bolschewismus

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1004944497

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-18162

Document type:: Monograph

Author:: Bovensiepen, Rudolf http://d-nb.info/gnd/116299916

Title:: Wissenschaftlicher Sozialismus, Kommunismus, Anarchismus und Bolschewismus

Place of publication:: Neumünster

Publisher:: Nordische Verlagsanstalt R. Hieronymus

Year of publication:: 1919

Scope:: 1 Online-Ressource (80 Seiten)

Digitisation:: 2017

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Fünftes Kapitel. Karl Marx und der Marxismus

Collection:: Economics Books

— 67 — aus nicht für jede privatkapitalistische Wirtschaftsordnung, sondern im we sentlichen nur für die zurzeit des 'Erscheinens des „Kapital" (1867) herr schende, fast völlig ungebundene manche st erlich-liberali st i- sche freie Unternehmer ausbeutungswirtschaft. Diese in ihrer Sünden Maienblüte aber hatten wir bereits in Deutschland vor dem Zusammenbruch des ancieme regime fast restlos durch eine weitgehende soziale Schutzgesetz gebung überwunden. Der 1. Band seines „Kapitals" ist das düster flam mende Fanal, wie es hätte kommen können, wenn eben nicht der — von ihm sozial geschmähte „bürgerliche" Staat — helfend und abwehrend in die Ent wickelung eingegriffen hätte. Gewiß war Marx ein Prophet des Hasses, seine Werke — insbesondere das „Kommunistische Manifest" und der 1. Band des „Kapital" — sind mit beißender Ironie und ätzender Geringschätzung der Bourgoisie geschrieben. Aber wie Gustav v. Schmoller in seiner „Sozialen Frage" (S. 287) mit Recht bemerkt, „er hat den 1. Band seines „Kapitals" unter den schrecklichsten Qualen schwerer Krankheit und dem herzzerreißenden häuslichen Elende geschrieben, in einer Lage, in der sein ohnedies galliger Sinn sich bis zum krankhaften Haß gegen die oberen Klassen steigerte, die ihn nach seiner Empfindung aus der Heimat in das Elend gejagt hatten." Wenn auch seine Offenbarungen großenteils Chimäre und grandiose Vision sein und bleiben werden, zu den großen Anregern und Bahnbrechern der Wissenschaft und noch mehr der ganzen Menschheitsgeschichte gehört er zwei felsohne. Ohne ihn keine moderne Arbeiterbewegung, ohne ihn kein wissen schaftlicher Sozialismus, ohne ihn keine deutsche Sozialdemokratie, ohne ihn keine „Internationale", ohne ihn letzten Cndes auch kein 9. November 1918 und keine deutsche Republik. Er war ein Lichtbringer und Fackelträger der Menschheit, wenn auch ganz gewiß nicht ein Heros des reinen Lichts, son dern Künder grimmen Hasses, er war, ist und wird für immer bleiben einer der großen Wegkünder und Wegbereiter der heutigen Arbeiterklasse.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Wissenschaftlicher Sozialismus, Kommunismus, Anarchismus und Bolschewismus

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation