Bankpolitik

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1006296646

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-19592

Document type:: Monograph

Author:: Somary, Felix http://d-nb.info/gnd/119189518

Title:: Bankpolitik

Place of publication:: Tübingen

Publisher:: Verlag von J.C.B. Mohr (Paul Siebeck)

Year of publication:: 1915

Scope:: 1 Online-Ressource (XI, 289 Seiten)

Digitisation:: 2017

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: II. Der Geldmarkt

Collection:: Economics Books

90 II. Der Geldmarkt. 23.3cmuar4% 30. Januar3%%, 26. Februar 4%, 7.md4 1 / 2 %, 12.Mai 5%, 19. Mai6o/o, 4. Juni 7%, 11. Juni 6%, 10.3uli5%, 17. Juli 4%%, 31. Juli 3y 2 %, 21. August 3%, 26. September 4%, 30. September 5%, 15. Oktober 6%, 20. Oktober 7%, 4. November 8%, 8. November 9%, 20. Hooember 8%, 27. November 6%, 4. Dejember 5%, 11. Dezem ber 4y 2 %. Es wurde gerade nur der augenblicklichen Situation Rech nung getragen- und das Wort Andres in der französischen Enquete „Cm ne peut pas dire que la banque de France fait le taux d’eseompte du pays, eile le subit“ (I, 449) gab in prägnanter Fassung die damals herrschende Anschauung der Notenbankleiter wieder. Aus dem starren Sgstem der Peelschen Bankakte mochte vielleicht der Praktiker sich zu solchem Vorgehen berechtigt glauben- mit den Anschauungen des bullion.committee, aber auch mit jenen des Co mites von 1840 stand diese Praxis nicht im Einklang. Zur Peelsakte hatten die schweren Angriffe gegen die Bank von England Veran lassung gegeben, und diese konzentrierten sich wesentlich darauf, daß die Bank durch eine in ihrem Status zwar begründete, aber für die Verhältnisse des Landes ungewöhnlich niedrige Rate eine Ronjunktur- bewegung geschaffen habe, deren sie nicht Herr geworden sei. Dieser Kritil lag wohl der Ronstatierungsgedanke ferne,- aber er war in der Praxis von Dezenien Herr geworden, und nur schüchtern wagte die nationalökonomische Theorie (vornehmlich Chevalier) dagegen den Einwand, daß er aller Erfahrung widerstreite,- habe doch jede neue Bank den Zins des Landes herabgedrückt. Aber die Ereignisse von 1864 und 1873 hatten gezeigt, daß man mit der bloßen Ronstatierungslehre das Auslangen nicht finden könnte,- und die neue Richtung, die sich langsam ihren Weg bahnte, findet in den Worten Thiers in derselben Enquöte (Bd. III, 427) ihren deutlichen Ausdruck, „wenn man bei Beginn der Beschleunigung der Spekulation den Mut hätte rasch anzuziehen würde ich die Anwendung und den Nutzen der Bremse (nämlich der Diskonterhöhung) verstehen. Aber am Anfang ist die Spekulation gewöhnlich glücklich, alle Werte steigen und da wäre die Bank scheel angesehen, welche inmitten der allge meinen Trunkenheit es wagen würde diesen Fieberzustand zu zer stören. Wenn die Spekulation aufhört so erfolgreich zu sein und die allgemeine Beunruhigung den Direktoren der Banken die Autori sation gibt ihre verspätete Rlugheit zu enthüllen dann ist die Diskont erhöhung keine Bremse, sondern ein Hinrichtungsinstrument. Ich glaube daher nicht an ihre Wirksamkeit als Bremse, weil sie immer zu spät angewendet wird."

Access restriction

Copyright

fullscreen: Bankpolitik

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation