Bankpolitik

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1006296646

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-19592

Document type:: Monograph

Author:: Somary, Felix http://d-nb.info/gnd/119189518

Title:: Bankpolitik

Place of publication:: Tübingen

Publisher:: Verlag von J.C.B. Mohr (Paul Siebeck)

Year of publication:: 1915

Scope:: 1 Online-Ressource (XI, 289 Seiten)

Digitisation:: 2017

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: II. Der Geldmarkt

Collection:: Economics Books

27. Oie Einschränkung der Goldansprüche an die Notenbank usw. 113 starker finanzieller Bedrängnis der Staaten. In Deutschland haben sehr ernste Persönlichkeiten die Befürchtung ausgesprochen, daß die Ersetzung des Goldumlaufs durch kleine Noten und die dadurch ver ursachte Stärkung des Goldbestandes der Keichsbank zu einer laxen Diskontpolitik führen würde, die in letzter Linie durch die bekannten Wirkungen (Begünstigung auswärtiger Kapitalanlagen, Steigerung der preise infolge Entfachung der Konjunktur und dadurch Verschlech terung der Zahlungsbilanz) zu einem Goldabfluß führen müßte. Aehn- liche Befürchtungen wurden in England gegen die Einführung der 1 L-Nots auch in neuester Zeit (zum Beispiel in den Interviews der Monetary Commission) zum Nusdruck gebracht; allerdings besitzt in England die Notenbank nicht die Möglichkeit, auf Grund ihres Gold besitzes eine mehrfache Notensumme auszugeben, allein die Anhäu fung eines ungewöhnlich großen Goldvorrats bei der Bank von Eng land könnte nach den Stimmen erfahrener Bankiers zu einer Ueber- schätzung der Kraft der Notenbank sowohl bei der Lankleitung selbst wie beim Publikum führen, die in ihren Wirkungen einen Goldabfluß verursachen würde. Gold werde in der Zirkulation weit besser im In land festgehalten als Gold in der Notenbank. Man kann gegen dieses Argument, das von mehreren ernsten Persönlichkeiten ganz unabhängig von einander geltend gemacht wird, nicht die Beispiele der französischen oder russischen Notenbank ins Tref fen führen, die einen großen Goldbestand mit Erfolg festzuhalten ver stehen; Frankreich ist überwiegend ein Nentnerland und niedriger Diskont kommt dort der heimischen Industrie, die vom Bankkredit fast ausgeschlossen wird, überhaupt kaum zugute. Rußland ist vor wiegend Agrarstaat mit schwerfälliger Kaufmannschaft. England und Deutschland aber sind Industrie- und Handelsstaaten mit Unter nehmung?- und spekulationslustiger Bevölkerung. In beiden Reichen sind mächtige Kreise der Wirtschaft an niedrigem Zins interessiert, ein großer Teil der öffentlichen Meinung vertritt jede Forderung nach Zinsherabsetzung mit Nachdruck und es ist der Bank von England wie der Reichsbank nicht leicht, diesen Strömungen zu widerstehen. Die Goldzentralisation wird daher nur dann Goldabfluß nicht zur Folge haben, wenn die Notenbank von populären Forderungen un beeinflußt die Bankrate nach denselben Richtlinien festsetzt, die sie vor der Zentralisation beobachtet hat. Indessen kommt diese Frage nur für die Durchführung des Uebergangs von Gold- zur Notenzirkulation in Betracht; sie hatte die praktische Konsequenz, daß der Uebergang in Deutschland in langsamem Tempo vorgenommen wurde, um nicht Somar?, Bankpolitik. g

Access restriction

Copyright

fullscreen: Bankpolitik

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation