Bankpolitik

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1006296646

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-19592

Document type:: Monograph

Author:: Somary, Felix http://d-nb.info/gnd/119189518

Title:: Bankpolitik

Place of publication:: Tübingen

Publisher:: Verlag von J.C.B. Mohr (Paul Siebeck)

Year of publication:: 1915

Scope:: 1 Online-Ressource (XI, 289 Seiten)

Digitisation:: 2017

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: II. Der Geldmarkt

Collection:: Economics Books

156 II. Der Geldmarkt. in manchen Reichen (Gesterreich-Ungarn) auch staatsrechtliche Schwieria- keiten sparen. — In der äußeren Verfassung der Notenbanken bilden die Bank von England und die Russische Staatsbank die stärksten Gegensätze. Oie Leitung der Bank von England erfolgt ohne jede Einwirkung der Regierung. Obwohl die Bank gerade der engen Verbindung mit der Zinanzverwaltung des Staates ihr rasches Emporblühen in den ersten Jahrzehnten ihres Bestehens zu danken hatte, hat die Regierung nie den versuch gemacht, Einfluß auf die Bank zu gewinnen, auch nicht im 19. Jahrhundert, als sich die Position des Staates zur Bank ver schoben hatte und das Darlehen an den Staat nicht mehr als große, von niemand anderm zu gewährende Leistung, sondern nur noch als historische Kuriosität erschien. Die Unabhängigkeit der Bank wurde in den Tagen des Kriegs mit Napoleon als wertvoll für die Aufrecht erhaltung des Kredits empfunden und auch in der Folgezeit fand sich selbst in der Zeit schwerer Angriffe gegen die Notenbank keine Stimme für stärkere Intervention des Staates bei Leitung des Unternehmens. Den strikten Gegensatz hiezu bildet die Russische Staatsbank, die ein staatliches Institut ist, jedoch mit einem Reglement nach Art der Bank gesetze der andern Notenbanken, hinsichtlich der Deckungsbestimmungen der für ihren Widerpart geltenden peelschen Bankakte nachgebildet. Auf dem Kontinent wurde in früheren Jahrzehnten der Gedanke der Staatsbank oft erwogen, die Verschärfung der politischen Verwicklungen hat ihn aber mehr und mehr zurückgedrängt. Eine Staatsbank ist im Krieg dem Zugriff des Feindes ausgesetzt, während eine Aktiennotenbank wenigstens nach völkerrechtlichen Grundsätzen als privatunternehmen anzusehen ist. Eine Staatsbank wird bei Krisen, die den Staat treffen, weit weniger vertrauen genießen als eine Privatnotenbank, da die Annahme nicht von der Hand zu weisen ist, daß der Staat die Rkittel der Bank für seine Zwecke ausnützen würde, ohne daß ihm ein Wider stand entgegengesetzt werden könnte. Das Notrecht des Staates über die Zentralbank geht in Kriegszeiten weit und in der Gegenwart zeigt sich die Tendenz es auszudehnen. Aber der Kreditgewährung an den Staat muß auch in solchen Tagen eine Grenze gesetzt werden, wenn nicht Entwertung des Geldes eintreten soll. Neuerdings mehren sich die Stimmen, die unbegrenzten Eintritt der Notenbank für die Ver pflichtungen des Staats im Kriegsfall befürworten- die Beschränkung der Notenbanktätigkeit auf Geldmarktkredite wird in Kriegszeiten für doktrinär gehalten: Wechsel- und Effektenkredit seien ja doch in der artiger Zeit nicht liquide Aktiven, da die Wechsel nicht eingelöst und die

Access restriction

Copyright

fullscreen: Bankpolitik

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation