Bankpolitik

Frédéric Le Play in seiner Bedeutung für die Entwicklung der sozialwissenschaftlichen Methode

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1006296646

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-19592

Document type:: Monograph

Author:: Somary, Felix http://d-nb.info/gnd/119189518

Title:: Bankpolitik

Place of publication:: Tübingen

Publisher:: Verlag von J.C.B. Mohr (Paul Siebeck)

Year of publication:: 1915

Scope:: 1 Online-Ressource (XI, 289 Seiten)

Digitisation:: 2017

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: [IV.]

Collection:: Economics Books

29 ermitteln will. Die Ursachen dieser Unfähigkeit sind klar: die offiziellen Resultate, die sich auf die Gesamtheit eines Landes erstrecken, beziehen sich auf gewisse Punkte, welche die Staatsgewalt als solche interessieren, abstra hieren aber von allen Betrachtungen, die nur akzessorisch diese Frage be rühren; sie rechnen weder mit der be sonderen Natur des Individuums, noch mit dem Milieu, in dem es lebt; die offiziellen Angaben vernachlässigen also die wesentlichen Tatsachen, die die Wissenschaft beachten muß, wenn sie zu Schlüssen in betreff der Einzelexistenzen oder der verschiedenen sozialen Kate gorien gelangen will. Wenn sie z. B. für zwei Länder mit gleicher Bevölke rungszahl die Vergehen und Verbrechen auf Grund der ergangenen Urteile vergleicht, so wird man in bezug auf die Moralität der Bevölkerung ganz un genaue Schlüsse ziehen können. Um sich zu überzeugen, welche Irrtiimer Schätzungen dieser Art durch einfachen Vergleich der Zahlen hervorrufen, genügt es durch direkte Beobachtung die Ungleichheiten zu konstatieren, die zwischen den Einrichtungen und Sitten der beiden Länder bestehen, was Wirk samkeit der Repressionsmittel, Käuflichkeit der Richter, unaufhörlicher Zustrom fremder verbrecherischer Elemente usw. anbetrifft. Le Play gibt zu, daß hervorragende Gelehrte diese Mängel über wunden haben, indem sie eigene Beobachtungen mit dem statisti schen Material verarbeitet haben. Aber diese „gemischten Methoden“ erfordern von dem, der sie anwendet, seltene Eigen schaften : „Man hat oft mit Recht bemerkt, daß die Kunst der Zahlengruppierung es erlaube, mit einem gewissen Grade von Wahrscheinlichkeit jeden Schluß a priori zu beweisen. Wie wird dagegen bei der direkten Beobachtung verfahren? „Man nimmt sich nicht vor, in einem allgemeinen Schema alle sozialen Fragen zu erfassen, man untersucht jede Frage gesondert, indem man sie soviel wie möglich umgrenzt, damit man sie vollständiger behandeln und Schlüsse von mehr praktischem Nutzen ziehen kann. Anstatt von einem Gesichtspunkt aus für jede spezielle Frage die Gesamtheit des Landes zu betrachten, knüpft man nach Möglichkeit an besondere Fälle oder Örtlichkeiten an, die man von allen Seiten untersucht.“ Ferner ist hierbei die Erhebung nicht Beamten anvertraut, sondern Männern, die sich besonders dazu eignen, „die niemals die materielle Tatsache von den moralischen Erwägungen sondern, die deren Wichtigkeit bestimmen oder die ihren bestimmten Charakter fest legen . ...“ „In diesem System ist man nicht mehr gezwungen, zur Kenntnis der speziellen Tatsachen durch mehr oder weniger entfernte Induk tionen zu gelangen; man konstatiert sie direkt an den Quellen der Beobachtung.“ Diese Methode der direkten Beobachtung ist besonders in England gebräuchlich. Das Parlament ordnet über irgendeine Frage eine

Access restriction

Copyright

fullscreen: Frédéric Le Play in seiner Bedeutung für die Entwicklung der sozialwissenschaftlichen Methode

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation