Bankpolitik

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1006296646

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-19592

Document type:: Monograph

Author:: Somary, Felix http://d-nb.info/gnd/119189518

Title:: Bankpolitik

Place of publication:: Tübingen

Publisher:: Verlag von J.C.B. Mohr (Paul Siebeck)

Year of publication:: 1915

Scope:: 1 Online-Ressource (XI, 289 Seiten)

Digitisation:: 2017

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: II. Der Geldmarkt

Collection:: Economics Books

32 II. Der Geldmarkt. Banken weder auf dem offenen Markt noch bei der Notenbank redis kontieren,- daher würden die in Wertpapieren angelegten Summen durch wegs als liquider angesehen als die Wechselforderungen. Vas ist un zweifelhaft richtig für die direkt genommenen Wechsel- die Bank von England hat im 18. und zu Anfang des 19. Jahrhunderts die Diskontie rung von wechseln mit Unterschrift einer Privatbank verweigert, weil sie in diesen Konkurrenten erblickte und sie hat den später entstandenen Aktienbanken gegenüber eine gleiche Politik befolgt, weil deren Grün dung eine Durchbrechung ihres Monopols bedeutete. Die Depositen banken haben sich darum auf sich selbst gestellt und daraus ist bei ihnen seit zwei Generationen eine Anschauung entstanden, die es für unehren haft hält Wechsel weiterzugeben. Nach dieser Praxis ist natürlich ein Wechsel, der noch zwei Monate lauft, weniger liquide als sofort ver käufliche Konsols. Eine andere Auffassung aber gilt für die bwksr, die Wechselmakler, die Wechsel kaufen und daraufhin sich entweder von den Depositenbanken oder, wenn diese den Kredit zurückziehen, von der Notenbank Geld leihen- und es ist eine gerade in den kritischen Perio den der englischen Geschichte erprobte und auch von der gegenwärtigen broker-Generation geteilte Ansicht, daß Wechsel auf dem Markt leichter weiterzugeben sind als Konsols. (vgl. für kritische Perioden: Richard fon vor dem Bullioneommittee von 1810, 124 und James im Report from the select committee on banks of issue, London 1840, Bd. 2, 1485.) wenn nun ungeachtet dessen die Bedeutung der Wechselanlage so erheblich gesunken ist, während gleichzeitig die Vorschüsse erheblich gestiegen sind, so liegt die Ursache wohl mit in der Aenderung der Zahlungssitten und Kreditgewohnheiten. — In den vereinigten Staaten, wo weder Geldmarkt noch Zentral bank besteht, hat der Wechseldiskont, da hier die Mobilisierbarkeit bis her nicht zur Geltung kam, nie starke Bedeutung gehabt,- die geplante Notenbankgssetzgebung muß ihn erst in den Verkehr gewissermaßen einführen. Auf dem Kontinent hat sich der Wechsel am stärksten in Krankreich auch im Kleinverkehr eingebürgert und dort nehmen im Portefeuille der Bank von Krankreich die Wechsel unter 100 krs. mehr als die Hälfte des Gesamtbetrags ein. Zm deutschen Reich ist gleichfalls ein sehr aus gebreiteter, wenn auch nicht ebenso stark demokratisierter Wechsel- verkehr ausgebildet worden; aber auch hier macht sich namentlich die Tätigkeit der Konventionen geltend und in der Bankenquete wurde wiederholt die Abneigung großer Kunden, gegen das Akzeptieren von wechseln hervorgehoben, das zum Teil die Ersetzung des warendis-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Bankpolitik

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation