Weltporto-Reform

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1008918695

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-20162

Document type:: Monograph

Author:: Jürgensohn, Arved http://d-nb.info/gnd/1045767883

Title:: Weltporto-Reform

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Druck und Verlag von Liebheit & Thiesen

Year of publication:: 1910

Scope:: 1 Online-Ressource (XXIV, 317 Seiten)

Digitisation:: 2017

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Kapitel X. Reformvorschläge

Collection:: Economics Books

208 1. Am Gewicht von 20 g tut man gut, festzuhalten; nur ist die statthafte grosse Abweichung von 28,3 g bei den Ländern mit dem unmetrischen Unzenmass vielfach bedenklich. 25 g ergäben zwar eine gute neue Gewichtseinheit, würden aber alles bisher Beschlossene Umstürzen und neue Schwierigkeiten schaffen. 2. Es wäre denkbar, im Porto von 25 Centimes za- Materialversorgung im Stich lassen, obwohl Material vorhanden ist, eigne Korrespondenten oder Agenten zu halten, die ihm die nötigen Unterlagen rechtzeitig besorgen. Vielleicht würden auch. Konsulate, Gesandtschaften und Parlamente ihm dabei behilflich sein. Die Unvollständigkeit der Statistik macht sich doch zu fühlbar. Das alte Schema dafür Hesse sich übrigens auch wohl verbessern, entsprechend den gestiegenen Ansprüchen der Wissenschaft. Eine Generalsumme für alle Angaben des 1. Hefts fehlt in ihr und wird bloss in der Vereinszeitschrift gewöhnlich mitgeteilt. Die Anordnung geschähe in der allgemeinen Statistik vielleicht auch besser nach Weltteilen und müsste auch für diese Weltteile und ihre gegenseitigen Beziehungen Summen ziehen. Das würde sich auch für die Spezialstatistik (Expedition) empfehlen, wo die Postvereinsländer hervorzuheben wären. Nötigenfalls wäre der Etat des Internationalen Bureaus, vielleicht auch die Gehälter seiner Mitglieder, zu erhöhen, wenn die Arbeit wüchse. Eür eine grosse internationale Behörde, die alle Länder der Welt gemeinsam sich halten, ist ein Gesamtetat von 125 000 Franken heute doch eine sehr geringe Summe. Der Vorstand des Internationalen Bureaus wird sich Ja gewiss be sonders konstitutionell an die bisher gegebenen Direktiven und Schemata halten und ihn kann deshalb kein Vorwurf treffen, wenn nicht allen Ansprüchen der Wissenschaft genügt wird, die bei Ausarbeitung der alljährlichen Statistiken ganz gut mit berücksichtigt werden könnten. Ich wollte aber nicht unterlassen, hier wenigstens auf einige Mängel hinzuweisen. Auch die Vereinszeitschrift „L’Uuion postale“ Hesse sich inhaltlich vielleicht reicher gestalten, wenn man davon absehen wollte, sie als Schul buch und Sprachlehre in die Welt zu schicken und denselben Text gleich zeitig französisch, deutsch und englisch, wiederzugeben. Dadurch wird dpr ohnehin knappe Baum um 2 / 8 verkürzt und es lässt sich nur sehr wenig Wissenswertes mitteilen. Ich glaube, man könnte die Dreisprachigkeit zwar beibehalten rrnd z. B. englische und amerikanische Verwaltungsberichte englisch, deutsche deutsch und französische u. a. französisch wiedergeben, aber immer nur einmal und in einer Sprache. Bloss besonders wichtige Tatsachen oder Mitteilungen könnten mehrsprachig sein oder französisch. Das „Journal teldgraphique“ des Welt-Telegraphenvereins hat nur fran zösischen Text und ist daher im Inhalt viel reicher, weil nicht 2 / g des knappen Raumes noch durch Uebersetzuugen verloren gehen, die wahr scheinlich im Durchschnitt doch nie gleichzeitig gelesen werden.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Weltporto-Reform

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation