An Introduction to the theory of statistics

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1009137581

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-42841

Document type:: Monograph

Author:: Repenning, Otto http://d-nb.info/gnd/127834125

Title:: Zusammenstellung der Aus- und Durchfuhrverbote

Place of publication:: Berlin

Publisher:: R. v. Decker's Verlag G. Schenck, Kgl. Hofbuchhändler

Year of publication:: 1917

Scope:: 1 Online-Ressource (VII, 386 Seiten)

Digitisation:: 2017

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

324 — speciell stipnlirte Münze handelt — der Contract immer nur auf AVährnngsgeld geschlossen worden war, gleichviel ans welchem Metalle dieses geprägt war. Das Gesetz erfüllt also nur die von beiden Paciscenten ganz unzweifelhaft gehegte Absicht, wenn es ihnen nicht das bestimmte (Quantum des aushediingenen Münzmetalls, sondern das Werth ■uj ui- valent an neuem Währiiugsgelde ziisjiricht. Denn hätten die Paciscenten zur Zeit des ( :ontractsahschl usses gewusst, dass zur Zeit der Erfüllung das Münzmetall gewechselt sein würde, so hätten sie ohne Frage auf die neue Münze contrahirt. Die Gesetzgebung liât also heim AVähriingswechsel Schuld ner und Gläubiger zu verpflichten, nach einer genau und sorg fältig zu ermittelnden Werthrelation im neuen ]\Iünznietall Zahlung zu leisten und zu empfangen, und diese Verpflichtung gilt dann auch selhstverstäudlich für alle Contractsverhältnisse des Staates. Auch besteht über dieses Recht und diese Pfliclit der Staatsgewalt kaum ein Zweifel; bestritten wird aber merk würdigerweise gerade dasjenige, was als das am wenigsten Zweifelhafte gelten sollte, nämlieh dass die Werth relation nach den zur Zeit des Währungswechsels herr.schmiden Marktverhältnissen festgestellt werden müsse. Wenn blos darüber eine Controverse bestände, in welcher Weise diese zur Zeit geltende Marktrelation festzustellen sei, so wäre dies er klärlich, denn in der That steht man hier vor einer Frage so schwieriger Natur, dass dieselbe vollkommen befriedig<md gar nicht gelöst werden kann. Offenbar kann als Werthrelation zur Zeit des Währungswechsels nicht der (amrs am läge dei Publication des betreffenden (Gesetzes betrachtet werden, es wird vielmehr der Durehsebnitt aus einem längeren Zeiträume gezogen werden müssen. Aber was für ein Zeitraum soll das sein? Genügt dazu ein Jahr, oder müssen mehrere .labre in Betracht gezogen werden, und wenn das Letztere der Fall ist, blos die .Jahre vor Jhibliciriing des Gesetzes oder, vielhuebt auch ein gewisser Zeitraum nachher ? Die Bedeutung all’dieser Rragen soll später untersucht werden. Die Controverse beziebf sieb aber gar nicht auf diese. Es wird vielmehr bestritten, dass man überhaupt derart vorgeheu darf, und die Werth- relation, nach welcher die Umreebnung aller Zahlungi n eifol

Access restriction

Copyright

Full text: Währung und Handel

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation