Material zur Lage der Bergarbeiter während des Weltkrieges

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1009139274

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-23341

Document type:: Monograph

Title:: Material zur Lage der Bergarbeiter während des Weltkrieges

Place of publication:: [Bochum]

Publisher:: [Verband der Bergarbeiter Deutschlands]

Year of publication:: 1919

Scope:: 1 Online-Ressource (383 Seiten)

Digitisation:: 2017

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

242 seit dem 1. September unter 9 Mark stand, weil seinerzeit fest zugesagt wurde, daß unter 9 Mark kein Hauerlohn gezahlt würde, wenn die betreffenden Arbeiter ihre Pflicht getan hätten. Damals gab man zu, daß die Bergarbeiter Wohl ihre Pficht er füllen, dies erklärten die Herren Generaldirektor Geheimrat Reif- eisen, Dr. Pilz und Bergrat Schulte-Briesen des öfteren. In der Schlichtungsausschußsihung am 8. März führte nun der Zrchenvcrtreter Herr Bergrat Frielinghaus aus, daß die Leistung seit der Zeit, wo die 9 Mark zugesagt wurden, um 20 Prozent gesunken sei. Wenn erst wieder soviel geleistet würde, wie im September 1916, dann wurde der Lohn von selbst auf 10,60 Mk. steigen. Es wurde von den Arbeiterausschnßmitgliedern erklärt, daß der Wagen-, Holz- und Preßluftmangel die Schuld daran trügen, wenn wirklich die Leistungen etwas gesunken seien. Man müsse aber bedenken, daß die Lebensmittelpreise immer mehr in die Höhe gingen und deshalb auch ein höherer Lohn angemessen erscheine. Auch die Einschiebung von immer mehr Gefangenen drückte die Leistung herunter, die aber gar nicht so stark ge sunken sei, wie man zu behaupten versuche. Die zweite Forde rung, ein Lohn von 8 Mark für Zimmerhauer, wurde von der Zechenverwaltung abgelehnt, ferner die 20 Prozent Lohnerhö hung für Schichtlöhner. Auf eine Nachzahlung der versprochenen Löhne wurde ebenfalls nicht eingegangen, weil Minderleistung vorliegt. Der Herr stellvertretende Vorsitzende des Schlichtungs- ausschusses führte dabei aus, daß auch die Staatswerke Ueber- schüsse machen müßten. Auch zahle Zweckel und Scholven schon die höchsten Löhne mit. Er versuchte dies durch eine Dar stellung zu beweisen und ersuchte die Ausschüsse, statt daß er irgend einen Vermittelungsweg vorschlug, die Forderungen zu rückzuziehen, die Zeche würde schon die Löhne langsam steigen lassen. Für Wagenmangel und sonstige Störungen könne man die Zechenverwaltung nicht verantwortlich machen, und deshalb könne sie auch nicht den Schaden tragen. Als der Ausschuß zur Beratung abtrat, wandte sich der stellvertretende Vorsitzende Herr Holländer an den Bezirksleiter Krähn, der als Vertreter und Mundanwalt der Arbeiterschaft anwesend war, und ersuchte diesen, er solle auf den Ausschuß einwirken, damit dieser die Forderungen zurückziehe. Die Zeche habe doch alles getan, was zu tun nötig sei. Der Mundanwalt Krähn lehnte aber diese Zu mutung ab, da den Bergarbeitern in dieser Sitzung nichts be stimmtes versprochen worden sei und ihre Forderungen für ge recht betrachtet werden müßten. Besonders sei zu verurteilen, daß die Zeche ihre gegebene Zusage nicht gehalten habe. AIs die Sitzung wieder eröffnet wurde, fragte der Herr stellvertretende Vorsitzende den Ausschuß, ob er die Forderungen zurücknehmen

Access restriction

Copyright

fullscreen: Material zur Lage der Bergarbeiter während des Weltkrieges

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation