Kaufmanns Herrschgewalt

Hansische Beiträge zur deutschen Wirtschaftsgeschichte

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1009604546

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-71914

Document type:: Monograph

Author:: Carnegie, Andrew http://d-nb.info/gnd/11866719X

Title:: Kaufmanns Herrschgewalt

Edition:: 5. Auflage

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Verlag von G.A. Gloeckner

Year of publication:: 1914

Scope:: 1 Online-Ressource (XVI, 221 Seiten)

Digitisation:: 2017

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: III. Silberwährung

Collection:: Economics Books

236 VII. Großhandel und Großhändler im Lübeck des 14. Jahrhunderts Städte handelt, sind für die Sombartsche Theorie eher verwertbar. Bei Lübeck, der Stadt im kolonialen Neuland, ist ein solcher Zusammenhang mit den agrarisch bevorzugten Kreisen der Nachbarschaft ausgeschlossen; für die Oberschicht dieser Stadt ist von Anfang an der Handel das einzig richtunggebende Motiv. Daran ändert weder der reiche städtische Grundbesitz, den sich die Oberschicht zu sichern wußte, etwas, noch ihre Neigung, sich in der Stadt eine „curia‘‘, ein Zentrum für die Bewirtschaftung ihres Ackerlandes vor den Stadttoren zu schaffen. Da aber ein großer Teil der Zeit dieser Leute durch die Pflege ihrer anderen wirtschaftlichen und ehrenamtlichen Aufgaben erfüllt gewesen sein wird, wozu ein gewisser Müßiggang bei einzelnen hinzugekommen sein wird, so mag auch für Lübeck die Möglichkeit bestehen, diese Schicht bis zur zweiten Hälfte des 13. Jahrhunderts als „Gelegenheitskaufleute‘‘ anzusprechen. 2) Vgl. einstweilen das wenige, was ich oben S. 133 mitgeteilt habe. 2) Die weit über das Ziel hinausgehende Unterschätzung des mittelalterlichen Handels, wie sie jetzt in Deutschland üblich geworden ist, geht wohl zurück auf die m. E. metho- disch verfehlten Schätzungen des Frankfurter Handels in dem sonst so glänzenden Buche Büchers über Frankfurt a. M. Die Einwände, die neuerdings A. Dietz, Frankfurter Handelsgeschichte Bd. I, S. 131f. erhoben hat, treffen, wie ich aus eigenen Studien bestätigen kann, durchaus ins Schwarze, Das reiche Material, das Dietz der Forschung zugänglich gemacht hat, ist ja die beste Widerlegung; es ist überdies noch ergänzungs- fähig durch norddeutsche, namentlich‘ Lübecker Archivalien. — Ein so angesehener Forscher wie H. Pirenne hat sogleich Einspruch erhoben, ohne aber in Deutschland beachtet worden zu sein (Revue historique Bd. 67, S. 64ff.). — Es ist ein Verdienst der Arbeit von Johanna Otte, Untersuchungen über die Bevölkerung Dortmunds im 13. und 14. Jahrhundert, Beiträge zur Gesch. Dortmunds, Bd. XXXIII, S. 41f. nicht in den Fehler Büchers verfallen zu sein, der aus dem Nichterwähnen von Großkaufleuten auf ihr Nichtvorhandensein schloß. 13) Ich verweise hier nur auf v. Belows „‚Probleme der Wirtschaftsgeschichte‘‘, 1920. S. 460ff, 14) Ebenda S. 462. 15) Der Großhandel im Mittelalter. H.Gesch.Bl. 1901; ferner: Vtischr. f. Sozial- und Wirtschaftsgeschichte 1906. 16) In seinem 1910 erschienenen Aufsatz: ,,Wandschneider und Kaufleute in Hamburg“, Ztschr. d. V. f. Hamb. Gesch. Bd. XV, S. 133ff. — Mir war dieser Aufsatz entgangen. Erst als ich im Oktober 1925 meinen Vortrag in Hamburg wiederholte, wurde ich auf ihn aufmerksam gemacht. Nirrnheim hat hier seine älteren Anschauungen, die namentlich in der Einleitung zu der vortrefflichen Ausgabe des Handlungsbuches Vickos von Gelder- sen (1895) niedergelegt sind, wesentlich geändert, und zwar in einer Richtung, die sich mit den hier vorgetragenen, unabhängig von Nirrnheim entstandenen, in manchem Wesentlichen — namentlich auch auf dem methodischen Gebiet — berührt. Ich werde auf diesen Aufsatz noch mehrmals zurückkommen. Wie aber die Neuredaktion des Belowschen Aufsatzes über Großhändler und Kleinhändler im deutschen Mittelalter in seinen „„Problemen‘‘ zeigt, hat gerade das Neue und von seinen eigenen älteren An- schauungen Abweichende in Nirrnheims Aufsatz bei v. Below keine Berücksichtigung ge- Funden. a) A, Schulte, Geschichte der großen Ravensburger Handelsgesellschaft, Bd. I, S. 95 und sonst. (Vgl. Register unter „„Großhandel‘“ und „‚Kleinhandel‘“). — Wenn von Below jetzt auch die Ravensburger Gesellschaft als Beweis für die Gültigkeit von seiner Lehre der Vereinigung von Großhandel und Kleinhandel in einer Hand heranziehen will {Probleme der Wirtschaftsgeschichte, 2. Auflage, S. XV), so wird er damit bei Schulte, aber auch bei denen, die Schultes Werk genauer durchgearbeitet haben, keine Zustimmung finden. Vgl. auch Zs. f. d. ges. Staatswissenschaft, Bd. 83, S. 180f. — Wenn von Below ferner ganz neuerdings betont, daß er gegenüber Bücher und Sombart die Bedeutung des

Access restriction

Copyright

fullscreen: Hansische Beiträge zur deutschen Wirtschaftsgeschichte

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation