Zur Geschichte und Theorie des Bergregals und der Bergbaufreiheit

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 101034126X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-20183

Document type:: Monograph

Author:: Arndt, Adolf http://d-nb.info/gnd/117662690

Title:: Zur Geschichte und Theorie des Bergregals und der Bergbaufreiheit

Edition:: Zweite verbesserte und vermehrte Auflage

Place of publication:: Freiburg im Breisgau

Publisher:: J. Bielefelds Verlag

Year of publication:: 1916

Scope:: 1 Online-Ressource (288 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Die Tyrolischen Bergwerksordnungen

Collection:: Economics Books

98 Im Gegensatz zu vorstehenden Ausführungen nehmen Zycha S. 49 und Mispoulet 1. c. an, daß die Bischöfe von Trient nicht als Landes- und Regalherren, sondern als private Grundeigentümer (pro- prietaire prive) den Bergbau auf einem ihnen jure privat gehörigen Berg freigegeben haben. Auch diese Behauptung findet in den Ur kunden oder sonst keine Stätte. Sie widerlegt sich schon aus dem Wortlaut; denn in der Urkunde von 1185 stützt sich der Bischof, der sich als „princeps“ Tridentinus und Triumphator bezeichnet, auf prin- cipalem nostram majestatem non solum armis decoratam, sed etiam legibus, postis et institutionibus armatam — also nicht auf Privat eigentum. Daß die Worte „salvo tarnen honore imperii“ nur, wie Mispoulet behauptet, eine bloße „Clause de style“ waren, ist eine willkürliche Annahme; in Wirklichkeit waren sie eine Anerkennung des kaiserlichen Rechts. In keinem Falle beweisen sie, daß der Bischof als privater Grundeigentümer handelte. Auch die Carta laudamentorum et postarum episcopi vom Jahre 1208 zeigt den Aussteller nicht als proprietaire prive, sondern als Territorial- und Regalherrn und Gesetz geber; denn es.heißt darin: Dominus Fr. dei gracia — ordinavit et proprio ore confirmavit et in perpetuum observari jussit et — impe- ravit. — S. auch hierzu Arndt in der Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft Bd. 70 S. 247 f., Albignente p. 160. Auch das Bergrecht der Stadt Massa Maritima oder metallorum in Toskana aus dem 13. Jahrhundert beruht auf dem Bergregal und der auf dessen Grund erklärten Bergbaufreiheit 1 . Nicht ein privater Grundeigen tümer auf seinem Privatacker, sondern die Republik handelt als Souverän auf ihrem Herrschaftsgebiet, auch auf fremden Grundstücken, wie schon daraus erhellt, daß das Statut fünf Gesetzbücher, darunter einen Strafkodex enthält, auch ein Expropriationsrecht kennt. Dem ersten Besitzergreifer soll der capitano (Beamte) verleihen, falls er während dreier aufeinan derfolgender Tage das Feld markiert hat (also ähnlich wie in Vi- paska). Der Republik sind Abgaben zu entrichten. Bei Nichtbauhaft haltung entfallt das Bergbaurecht. Der Massaner Bergbau bestand min destens schon 1000 Jahre vor Christus, ebenso wie der Bergbau in Elba auf Kupfer und Eisen. Ursprünglich hatten ihn die Phönizier aufgenommen * 1 2 . Es ist nun richtig, daß die Markgräfin Mathilde von ceribus terre valeant reperire, fodiant, ita tarnen, ut nos in proventibus . . . secum ad medium debeamus participare.“ S. auch im allgemeinen Kroll, L’immunite francque, ferner Zeitschrift für Rechtsgeschichte Bd. 32 S. 432. 1 Archivio storico italiano dispensa XVIII, 1853, auch bei Mispoulet p. 103. 2 S. hierzu L. Simonin, De l’exploitation des mines etc. en Toscane pendant

Access restriction

Copyright

fullscreen: Zur Geschichte und Theorie des Bergregals und der Bergbaufreiheit

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation