Zur Geschichte und Theorie des Bergregals und der Bergbaufreiheit

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 101034126X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-20183

Document type:: Monograph

Author:: Arndt, Adolf http://d-nb.info/gnd/117662690

Title:: Zur Geschichte und Theorie des Bergregals und der Bergbaufreiheit

Edition:: Zweite verbesserte und vermehrte Auflage

Place of publication:: Freiburg im Breisgau

Publisher:: J. Bielefelds Verlag

Year of publication:: 1916

Scope:: 1 Online-Ressource (288 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Die Harzer Bergordnungen

Collection:: Economics Books

trieb kamen, stand Grund und Boden im Harze meist im Privateigen tum anderer. Die ältesten Harzer Bergordnungen, die am 25. April 1271 bestätigen Jura et Libertates Silvanorum, deren Inhalt zweifellos erheblich weiter in die Vergangenheit zurückreicht 1 , berücksichtigen neben den Gewerken und dem derzeitigen Bergregalherrn, die Grund eigentümer — erfexen — im Harze. Die Jura et Libertates sind in Wagners Corpus Juris Metallici S. 1021 ff. abgedruckt, und zugleich ins Hochdeutsche übertragen. Im hochdeutschen Texte kommen folgende Stellen vor: „Die Würfe in dem Walde gelegen, gehören zu den Bergen, die soll niemand nirgends bringen; er tue es denn mit des Eigentümers Willen“ „Diejenigen, die Waldeigentum im Harze haben, die sollen des Jahres zwey Mahl jagen und zweyraal fischen zur Erhaltung ihres ruhigen Besitzes.“ Auch sonst ist bekannt, daß zahlreiche Personen Besitzungen im Harze hatten. So gehörte einer Gräfin Adelheid von Clettenberg Walkenried mit Äckern und Wäldern; also gerade ein Teil desjenigen Komplexes, wo der Silberbergbau umging. Dieser Gräfin Adelheid schenkte Kaiser Lothar in ihren Besitzungen „jus“, quod Wildbann dicitur 1 . Ferner wird von zahlreichen geistlichen und weltlichen Grund besitzern im Harze berichtet 8 . Durch dies alles wird die Behauptung von Zycha, Ältestes Berg recht S. 73, 116, Westhoff 1. c. S. 94 widerlegt, daß der Kaiser als privater Grundeigentümer nur auf eigenen Privatgrundstücken Bergbau betrieben und freigegeben hat, und daß die ältesten dortigen Berg werksurkunden Bestimmungen Uber die Rechte der Grundeigentümer vermissen lassen; denn sonst könnte nicht der Waldeigentümer (erfexen) besonders gedacht werden. Übrigens hatte Kaiser Heinrich V. schon im Jahre 1131, also lange vor der „Jura et libertates sylvanorum“, dem Kloster Reichersberg im Harz das Bergregal auf dessen Gebiet verliehen, also waren damals die Bergwerke im Harz nicht pars fundi 4 . 1 Die Bergordnung soll fast wörtlich in den Goslarschen Berggesetzen vom Jahre 1186 enthalten gewesen sein (Meyer S. 39). 2 Meyer S. 4—37 a. a. O. 8 Meyer 1. c. 4 S. auch Arndt in der Zeitschrift für Rechtsgeschichte, Germ. Abteilung,

Access restriction

Copyright

fullscreen: Zur Geschichte und Theorie des Bergregals und der Bergbaufreiheit

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation