Zur Geschichte und Theorie des Bergregals und der Bergbaufreiheit

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 101034126X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-20183

Document type:: Monograph

Author:: Arndt, Adolf http://d-nb.info/gnd/117662690

Title:: Zur Geschichte und Theorie des Bergregals und der Bergbaufreiheit

Edition:: Zweite verbesserte und vermehrte Auflage

Place of publication:: Freiburg im Breisgau

Publisher:: J. Bielefelds Verlag

Year of publication:: 1916

Scope:: 1 Online-Ressource (288 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Die Harzer Bergordnungen

Collection:: Economics Books

IOI Dagegen ist unstreitig, daß die deutschen Könige Eigentümer der Bergwerke im Harze waren, daß insbesondere zunächst die sächsischen, dann später die fränkischen und zuletzt die hohenstaufischen Kaiser jene Bergwerke als ihr Eigentum besaßen 1 . Nicht minder ist unstrei tig, daß die Kaiser diese Bergwerke nicht 2 für eigene Rechnung be trieben haben, und zwar lassen die Quellen erkennen, daß sie ihn genau so betreiben ließen, wie die Meissener Markgrafen die Berg werke in ihrem Markgrafentum und die Böhmischen Könige die Berg werke in Böhmen. Die Kaiser haben nun teils über körperliche, teils über ideelle Teile der Harzer Bergwerke in freigiebigster Weise ver fügt, welche Verfügungen insoweit einiges Interesse darbieten, als sie es wahrscheinlich machen, daß die Kaiser auch in anderen Reichs landen die Mineralien verschenkt haben. Schon Heinrich IV. gibt einen Zehnten von einem Teil der Bergwerke am Harze nebst dem Schlosse Scharzfeld an Witekind von Wolfenbüttel zu Lehn 3 . Friedrich I. verteilte im Jahre 1157 den Rammeisberg und die unter ihm befind lichen Bergwerke unter die Stadt Goslar, das Kloster zu Walkenried und die Stifte St. Simon und St. Petrus. In der Urkunde für Walken ried ist gesagt 4 , daß der Kaiser den vierten Teil des Rammeisberges geschenkt habe, obwohl er wie die Bergwerke in ihm von Privaten besessen wurde, und der Kaiser im wesentlichen nur die Zehnten bezog. Außer den vorerwähnten sind noch andere kaiserliche Verleihungen über die Harzer Bergwerke überliefert. Was den Kaisern noch von diesen Bergwerken verblieben war, übertrug Friedrich II. im Jahre 1235 Otto dem Kinde von Braunschweig und Lüneburg 5 . Die Herzoge von Lüneburg erließen die schon erwähnten Jura et Libertates. Dieselben stellen äußerlich einen Rezeß vor, welcher zwi schen den verschiedenen Bergbauinteressenten abgeschlossen ist. Unter letzteren werden auch die Waldeigentümer besonders genannt. Von den Bestimmungen dieser Bergwerksordnung möge folgendes hervor gehoben werden: Bd. 24 S. 91. Derselbe, Zeitschrift für Bergrecht Bd. 54 S. 150. Den regalen Ursprung des Harzer Bergbaues behauptet auch die „Verfassungsgeschichte von Goslar“ von Dr. A. Wolfstieg, Berlin 1885, S. 82 a. a. O. 1 Karsten S. 30. 2 Karsten daselbst u. a. m. 3 Meyer S. 19. 4 Meyer S. 29, dedit quartam partem Rammelsbergi. s Meyer S. 38 ff., 60 ff. Thomas Wagner, Einleitung XXVIII zum Corpus Juris Metallici.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Zur Geschichte und Theorie des Bergregals und der Bergbaufreiheit

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation