Zur Geschichte und Theorie des Bergregals und der Bergbaufreiheit

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 101034126X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-20183

Document type:: Monograph

Author:: Arndt, Adolf http://d-nb.info/gnd/117662690

Title:: Zur Geschichte und Theorie des Bergregals und der Bergbaufreiheit

Edition:: Zweite verbesserte und vermehrte Auflage

Place of publication:: Freiburg im Breisgau

Publisher:: J. Bielefelds Verlag

Year of publication:: 1916

Scope:: 1 Online-Ressource (288 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Bergregal und Bergbaufreiheit im Sachsen- und Schwabenspiegel

Collection:: Economics Books

endis sacrificiis .... thesaurum .... quaerere et invento uti liberam tribuimus facultatem .... quod jam lege permissum est. “ Um auf fremdem Grund und Boden nach Schätzen zu suchen, bedurfte man nach Römischem Recht nur der Genehmigung des be treffenden Eigentümers. „In alienis vero terrulis“ — so heißt es an der zitierten Stelle weiter — „nemo audeat invitis immo non volentibus vel ignorantibus dominis opes abditas suo nomine perscrutari . . . .“ Hiernach war im Römischen Rechte der Schatz auf Privatlände reien kein Regal und er gehörte nicht dem Kaiser. Nur wenn jemand in publico loco vel fiscali, sagt § 39 Inst. Just. II 1 de rerum divisione et qualitate, oder wenn jemand in locis fiscalibus vel publicis religiosisve aut in monumentis, sagt 1. 3 § 19 D de jure fisci (49, 14), einen Schatz findet, so gehört die Hälfte dem Fiskus. Der Lex Romana Visigothorum ist ebenso wie dem Römischen Rechte der Satz fremd, daß alle Schätze auf privatem Grund und Boden dem Landesherrn gehören oder nur mit dessen Genehmigung gesucht werden dürfen. — über X tit. X de thesauris. — 1 . Die Interpretatio zu dieser Stelle lautet: „Si quicunque thesaurum in sua terra invenerit, ei ex integro, quod inventum est, acquiratur et nullam calumniam pertimescat. Si vero in loco alieno thesaurum casu iuvenerit, eum qui loci dominus est, in quartam inventaram rerum debet admittere. Attamen nullus efibdiendo loca aliena praesumat ista requirere.“ Die Epitome ab Aegidio edita, die Scintilla, die Epitome Codicis Guelpherbitani, die Epitome Monachi, die Epitome Codicis Seldeni 1 2 kennen gleichfalls kein allgemeines Schatzregal. Die Epitome S. Galli bestimmt: „Si quis homo aut aurum aut aliqua alia robustura in sua propria terra invenerit ad nullura hominem exinde dare non debet nisi ipse sibi in integro vindicaret, nam si quis homo in alterius terra aut aurum aut aliqua robustura invenerit, quartam portionem ille cujus terra est exinde reddat.“ Auch diese Bestimmung muß nach der Überschrift des Titels und deswegen auf das Graben von Schätzen bezogen werden, weil der 1 Ausgabe von Haenel p. 218, 219. 2 Haenel p. 218, 219.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Zur Geschichte und Theorie des Bergregals und der Bergbaufreiheit

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation