Zur Geschichte und Theorie des Bergregals und der Bergbaufreiheit

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 101034126X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-20183

Document type:: Monograph

Author:: Arndt, Adolf http://d-nb.info/gnd/117662690

Title:: Zur Geschichte und Theorie des Bergregals und der Bergbaufreiheit

Edition:: Zweite verbesserte und vermehrte Auflage

Place of publication:: Freiburg im Breisgau

Publisher:: J. Bielefelds Verlag

Year of publication:: 1916

Scope:: 1 Online-Ressource (288 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Die Urkunden bei Böhlau, betreffend das Salzregal bis zum Jahre 1300

Collection:: Economics Books

139 — cipiis utriusque sexus, parschalchis, .... et cum ministerialibus ho- minibus subnotatis“). Das ganze Gebiet zwischen den Flüssen Sala und Salzsaha (Salzach) gehörte nun nicht den Kaisern, auch nicht der Salzburger Kirche. Einen Teil besaß, was schon früher erwähnt ist, ein Graf, welcher ihn der Abtei zu Berchtesgaden schenkte. In die sem Walde wurde eine Saline entdeckt, welche den Namen Tuval er hielt. Auf diese machten die Erzbischöfe zu Salzburg auf Grund der viel besprochenen beiden kaiserlichen Privilegien Anspruch. Derselbe wurde aber von den Pröpsten bestritten, welche sich an die Kaiser wandten mit der Bitte, daß sie ihnen die Saline verleihen möchten. Der sich hieraus entspinnende Streit wird nur dann verständlich sein, wenn man sich vorhält, daß er in die Zeit des Kampfes zwischen dem Papste und den Hohenstaufen fällt, daß in diesem Kampfe die Erz bischöfe auf Seiten des Papstes gegen die Kaiser Partei ergriffen haben und deshalb von diesen arg bedrängt sind. Aus Haß gegen Salzburg standen die Kaiser Friedrich I. und Friedrich II. der Abtei zu Berch tesgaden zur Seite. Um den Streit mit Berchtesgaden besser führen zu können, schenkte im Jahre 1123 der damalige Erzbischof Konrad seinem Kapitel die Saline Tuval in folgender Urkunde 1 : Conradus d. g. Salzburgensis ecclesiae Archiepiscopus . . . . Quapropter sciant omnes quod nos quandam salinam inter fluvios Salzach et Alba inferiorem mon- tanis, Tuval vulgari nomine, sitam diiectis fratribus nostris Cano- nicis colendam et utilitati modis Omnibus tenendam. Et sicut ecclesia nostra auctoritate imperialum privilegiorum inter fluvios Sala et Salzach et in aliis locis Episcopii utilitatem auri et salis tenet. jam dictam salinam praefatis fratribus donamus, stabilimus et confirmamus, ut, quidquid ibidem utilitatis consequi potuerunt, nullo impediente libere excolant et quiete possideant. In dieser Urkunde, welche älter ist als die Ronkalische Konsti tution, erklärt der Erzbischof, daß der Salzburgischen Kirche die utili- tas auri et salis nicht bloß auf ihren eigenen Privatgründen, sondern überall zwischen den Flüssen Sala und Salzach zustehe: auf Grund kaiserlicher Privilegien. Daraus leitet der Erzbischof sein Recht her, die Saline selbst als sein Eigentum betrachten und dem Kapitel schenken zu dürfen. Die kaiserlichen Privilegien, von welchen in der Urkunde des Erzbischofs Konrad die Rede ist, sind die erwähnten Verleihungen 1 In Loris Einleitung zur Sammlung des baierischen Bergrechts p. VIII und sonst.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Zur Geschichte und Theorie des Bergregals und der Bergbaufreiheit

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation