Zur Geschichte und Theorie des Bergregals und der Bergbaufreiheit

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 101034126X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-20183

Document type:: Monograph

Author:: Arndt, Adolf http://d-nb.info/gnd/117662690

Title:: Zur Geschichte und Theorie des Bergregals und der Bergbaufreiheit

Edition:: Zweite verbesserte und vermehrte Auflage

Place of publication:: Freiburg im Breisgau

Publisher:: J. Bielefelds Verlag

Year of publication:: 1916

Scope:: 1 Online-Ressource (288 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Die Urkunden bei Böhlau, betreffend das Salzregal bis zum Jahre 1300

Collection:: Economics Books

144 Eigentümerin jener Solquelle war. Denn in diesem Falle konnte der Kaiser die letztere nicht verschenken. Ebensowenig läßt sich aus den ferner von Böhlau durch den Druck hervorgehobenen Worten „ad eas (urbes) pertinentes aquis salsis“ folgern, daß sie Zubehör jedes Grund und Bodens waren und dies um so weniger, als die Urkunde als perti- nentia noch eine Reihe anderer Regalien aufzählt. Durch die Urkunde 21 1 übereignet Otto I. am 27. April 973 seiner Schwägerin Judith und seinem Neffen Heinrich: „quandam nostri juris salinam“ und zwar nostra imperiali poten- tia nebst den Zubehörstücken jener Saline, nämlich; cum terris cultis et incultis, sartaginibus locisque sartaginum locis onus- tariis, vuiterwendein censalibus et cum Omnibus jure regaliterque ad hanc praedictam salinam respicientibus“ 2 . Die Saline ist hier nicht Zubehör der Oberfläche, sondern diese ist Zubehör zu jener. Die Urkunde 22 3 ist die kaiserliche Bestätigung eines zwischen dem Erzstifte zu Magdeburg und der Abtei zu Fulda vorgenommenen Tauschgeschäftes, in welchem ersteres an letztere unter anderen Sal- zunga überträgt: „cum omnibus appendiciis et utilitatibus suis, tarn in ecclesii quam in aliis aedificiis et mancipiis utriusque sexus, terris cultis et incultis, sylvis, venationibus, salinis, aquis aquarumque decursibus .... et omnibus pertinentibus.“ Daß hier neben anderen Regalien auch Salinen als Pertinenzen zum Orte Salzungen aufgeführt sind, beweist nichts für ihre Zugehörig keit zur Oberfläche. Salzungen war ein königlicher Ort, an dem schon zur Zeit Karl des Großen ein dem Könige abgabepflichtiger Salzberg bau betrieben wurde 5 . Vom Könige Otto I. hatte das Erzstift Magde burg Salzungen nebst einigen der dortigen Salinen verliehen erhalten 6 , deshalb konnte es diesen Ort nebst jenen Salinen nicht ohne könig liche Genehmigung weiter übertragen, und so übereignete Otto II. „rogatu archiepiscopi“ denselben mit den Salzwerken dem Stifte zu Fulda. 1 Vgl. v. Koch-Sternfeld II 43, 44, 47 ff. Dreyhaupt I 14. 2 v. Koch-Sternfeld II 122. 3 Die Urkunde findet sich in der Monumenta Boica, Monachi 1769 ff, tom. XXXVIII p. 196. 4 Schannat, Corpus traditionum Fuldensium, Lipsiae 1724, p. 241. 5 S. oben zu Urkunde 2. 6 Hüllmann, Geschichte des Ursprungs der Regalien in Deutschland S. 63, 64.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Zur Geschichte und Theorie des Bergregals und der Bergbaufreiheit

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation