Zur Geschichte und Theorie des Bergregals und der Bergbaufreiheit

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 101034126X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-20183

Document type:: Monograph

Author:: Arndt, Adolf http://d-nb.info/gnd/117662690

Title:: Zur Geschichte und Theorie des Bergregals und der Bergbaufreiheit

Edition:: Zweite verbesserte und vermehrte Auflage

Place of publication:: Freiburg im Breisgau

Publisher:: J. Bielefelds Verlag

Year of publication:: 1916

Scope:: 1 Online-Ressource (288 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Ergebnis aus den in § 22 aufgeführten Urkunden

Collection:: Economics Books

den Beweis für die Zugehörigkeit der Salinen zum Oberflächenbesitze erbracht hat, so kann auch ferner dieser Beweis nicht daraus her genommen werden, daß diese als Pertinentien zu Städten oder Ort schaften bezeichnet werden, da dies aus bereits früher entwickelten Gründen auch bei anderen Regalien, z. B. bei Münz-, Markt- und Zollgerechtigkeiten geschieht. Aus diesen Gründen ist der Beweis der Zugehörigkeit der Salinen zur Oberfläche durch keine einzige der von Böhlau aufgeführten Urkunden erbracht, und die Annahme des Gegenteils trotz dieser Urkunden wahrscheinlich. Diese Behauptung kann auch den Urkunden gegenüber aufrecht erhalten werden, welche Georg Waitz als Vervollständigung der Böhlau sehen Abhandlung in der Deutschen Verfassungsgeschichte VIII 272 und 273 beigebracht hat: Die erste Urkunde 1 ist nur eine Wiederholung der Urkunde 18 bei Böhlau. Sie beweist nichts gegen das Salzregal, da nur ein „locus patellaris“ im Besitze eines Privaten ist, dieser im Admonttale gelegene locus patellaris jenem Privaten zu Lehen vom Erzstifte zu Salzburg gegeben war, welches alle seine Salzrechte de regalibus imperii hatte. Die folgenden Urkunden betreffen Schenkungen an die Abtei St. Peter zu Salzburg über: „loca duarum patellarum“ „bina Integra octonaria et dimidium in salinario fonteque halloricio appellantur more 2 ahteil et ter- cium dimidium“ „locus patellae“, „locus patellaris“. Die Abtei St. Peter ist auf ähnliche Weise in den Besitz von Salzstellen gekommen, wie die Abtei Admont. Bereits v. Koch-Stern feld 1 2 gibt hierüber ausführliche Nachricht. Um das Jahr 980 verlieh Erzbischof Friedrich von Salzburg jener Abtei „montem et sylvam a flumine Schwarzenbach per decursum fluminis Salzahae usque ad locum cum omni jure nostro sive salis“. Auch finden sich andere Verleihungen von Salzstellen durch Salzburg an St. Peter 3 . Im Jahre 1141 wurden dieser Abtei schon die Einkünfte von 24 Salzpfannen in Mühlbach durch den Erzbischof Konrad be stätigt 4 . Die Salzstellen und Salzpfannen, wie die Anteile an solchen und die mit deren Besitz verbundenen Anrechte an Salzquellen, welche die Abtei St. Peter besaß, lagen in Reichenhall, Hallein oder Mühl bach, Hall im Admonttale und Hall im Inntale. Besonders bei der 1 Juvavia, Anhang p. 132. 2 II 124 und II 293 ff. a. a. O. 3 Juvavia, Anhang p. 113. 1 v. Koch-Sternfeld II 294

Access restriction

Copyright

fullscreen: Zur Geschichte und Theorie des Bergregals und der Bergbaufreiheit

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation