Zur Geschichte und Theorie des Bergregals und der Bergbaufreiheit

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 101034126X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-20183

Document type:: Monograph

Author:: Arndt, Adolf http://d-nb.info/gnd/117662690

Title:: Zur Geschichte und Theorie des Bergregals und der Bergbaufreiheit

Edition:: Zweite verbesserte und vermehrte Auflage

Place of publication:: Freiburg im Breisgau

Publisher:: J. Bielefelds Verlag

Year of publication:: 1916

Scope:: 1 Online-Ressource (288 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Die Urkunden, betreffend das Metallregal bis zum Jahre 1300

Collection:: Economics Books

i8o Wir gehen jetzt zum Jahre 811 über. Es wird erzählt, daß der Abt Irmino von Paloiseau, welcher das in dem genannten Jahre verfaßte Testament Karls des Großen mit unterschrieb, Bergwerke besaß. Dies soll von Mabillon in seinem Buche de re diplomatica 1 p. 307 erwähnt werden. Nun findet sich nicht p. 307, sondern p. 319 zum Worte Pa- latolium (Paloiseau) aus dem Codex Censualis eines Klosters in Bezug auf jenen Abt unter anderem folgendes 1 2 : „Habet in Palatiolo mansos ingenuiles CVIII qui solvunt omni anno ad bostem carra VI, ad tertium annum vervices. cum agnis CVIII, de vino in pastrine modios CCXL, de argento in lignericia solidos XXXV pultos CCL ova mille ducenta quinqua- ginta. “ Glaubt man hieraus selbst annehmen zu dürfen, daß in Paloiseau Silberbergbau betrieben wurde, so steht dies der Annahme des Berg regals nicht entgegen, da Paloiseau villa regia 3 4 5 war und von Pipin, wahrscheinlich also denn auch mit den daselbst etwa betriebenen könig lichen Silbergruben an jenes Kloster geschenkt ist. Ein etwaiges Berg baurecht des Abtes von Paloiseau würde hiernach vom Könige her rühren. Nun folgt das bereits früher erwähnte Kapitulare angeblich Karls des Großen de villis vom Jahre 812*. Dasselbe spricht von dem Berg bau auf den königlichen Besitzungen und widerlegt nicht die Annahme, daß auf Privatbesitzungen nur mit königlicher Genehmigung Bergbau betrieben werden durfte. Es beweist ferner, daß die Könige die Bergwerke selbst auf ihren eigenen Besitzungen durch Privatpersonen gegen Abgaben betreiben ließen, welche allem Anschein nach in Quoten vom Ertrage bestanden haben. Der Teilungsurkunde Kaiser Ludwigs des Frommen vom Jahre 817 6 ist gleichfalls bereits oben erwähnt worden. Ludwig weist seinen Söhnen bestimmte Teile des Reiches zu, verordnet, daß sie den Namen Könige führen sollen und verfügt noch cap. XII: „De tributis vero et censibus vel metallis, quodquid in eorum potestate exigi vel haberi potuerit, ipsi habeant.“ 1 S. hierzu F. Naudier, Traitd thdorique et pratique de la Idgislation des mines p. 11. 2 Libri sex, Ausgabe von Adimari, Napoli 1789. 3 Mabillon p. 319, 320. 4 Monum. Germ. Historica tom. II leg. I p. 183 seq.; s. oben S. 5. 5 Pertz daselbst p. 198 seq.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Zur Geschichte und Theorie des Bergregals und der Bergbaufreiheit

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation