Zur Geschichte und Theorie des Bergregals und der Bergbaufreiheit

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 101034126X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-20183

Document type:: Monograph

Author:: Arndt, Adolf http://d-nb.info/gnd/117662690

Title:: Zur Geschichte und Theorie des Bergregals und der Bergbaufreiheit

Edition:: Zweite verbesserte und vermehrte Auflage

Place of publication:: Freiburg im Breisgau

Publisher:: J. Bielefelds Verlag

Year of publication:: 1916

Scope:: 1 Online-Ressource (288 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Die rechtliche Natur der regalen Mineralien vor und nach der Verleihung. Das Bergwerkseigentum

Collection:: Economics Books

268 Afterverleihung zu zahlen hat und sonst drücken eigen und Eigentum den Gegensatz des Rechts an dem unmittelbar verliehenen Felde zum afterverliehenen Felde aus. Die Richtigkeit dieser Ansicht dürfte sich aus nachstehenden Stellen ergeben. Freiberger Bergrecht Abschnitt I Kap. 32 x ; „Ist daz yemandt seyner teyl verlyhet eynem andern, iz sy an bergen, Stollen adir lehen, um eyn eygenschaft, sy sy gros adir kleyne, yst daz jener, der sy zcu lebenschafftyn entphahen hat, ym seyner eygenschaft nycht angybt, sy sy gros adir kleyne, wenig adir viyl, er verlyget sie mit rechte und dy lehenschaft do myte.“ Const. Metallicae Wenzeslai II, Hb. III, cap. 1 1 2 „laneos autem pro certa proprietate concessos. “ Jura et libertates Silvanorum 3 : „Id ne mach nen medinge (Mietung, conductio) noch nen lenscap (Dehnschaft) nen eghen (eigen) krieghen, wen en eghen en eghen.“ Wer seine Grube (vom Hauptbeliehenen) in Pacht oder Dehnschaft hat, kann kein eigen damit gewinnen; Goslarer Berggewohnheiten 4 5 : Art. 10. „Wur en medinge oder eghen lieft an kameren oder an delen (Teilen).“ Art. 26. „Et en mach nement vor del to ener groven gheven so en hebbe dar medinge oder lenscap oder eghen oder len.“ Diesem Sprachgebrauche entsprechend nahm eine ältere Theorie in vielen Fällen und namentlich im Dehenrechte ein geteiltes, ein mehr faches Eigentum an derselben Sache an. Dieser Theorie huldigte noch das Preußische Dandrecht 6 , das sowohl dem Dehnsherrn als dem Dehns- vasallen ein Eigentum zusprach. Es ist deshalb nicht auffällig, daß das Dandrecht von einem Bergwerkseigentume spricht, obwohl es den Bergwerkseigentümer nur als „Dehnträger“ des Staates ansieht 6 . Die heutige Theorie verwirft überwiegend die Annahme eines mehrfachen Eigentums an derselben Sache und spricht dem sogenannten 1 Klotzsch S. 248. 2 S. auch lib. IV, cap. I (Schmidt I 62): „concessio est de persona pro quota parte lucri concessi. rei translatio aliam in personam. 3 Wagner, Corp. jur. met. S. 1021 ff. 4 Achenbach, Deutsches Bergrecht I, 246. 5 Teil I Titel 8, §§ 16 ff. 6 § 4 Teil I Titel 18, § 105 Teil II Titel io a. a. O.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Zur Geschichte und Theorie des Bergregals und der Bergbaufreiheit

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation