Digitalisate EconBiz Logo Full screen
  • First image
  • Previous image
  • Next image
  • Last image
  • Show double pages
Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Zur Geschichte und Theorie des Bergregals und der Bergbaufreiheit

Access restriction


Copyright

The copyright and related rights status of this record has not been evaluated or is not clear. Please refer to the organization that has made the Item available for more information.

Bibliographic data

fullscreen: Zur Geschichte und Theorie des Bergregals und der Bergbaufreiheit

Monograph

Identifikator:
101034126X
URN:
urn:nbn:de:zbw-retromon-20183
Document type:
Monograph
Author:
Arndt, Adolf http://d-nb.info/gnd/117662690
Title:
Zur Geschichte und Theorie des Bergregals und der Bergbaufreiheit
Edition:
Zweite verbesserte und vermehrte Auflage
Place of publication:
Freiburg im Breisgau
Publisher:
J. Bielefelds Verlag
Year of publication:
1916
Scope:
1 Online-Ressource (288 Seiten)
Digitisation:
2018
Collection:
Economics Books
Usage license:
Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:
Monograph
Structure type:
Chapter
Title:
Bergregal und Bergbaufreiheit im heutigen Recht
Collection:
Economics Books

Contents

Table of contents

  • Zur Geschichte und Theorie des Bergregals und der Bergbaufreiheit
  • Title page
  • Contents
  • Einleitung
  • Bergregal und Bergbaufreiheit im Griechischen und Römischen Rechte
  • Verhältnis des Römischen zum Deutschen Bergrecht
  • Die Bergbaufreiheit und die Allmende
  • Die Bergwerksabgaben
  • Waren die Bergwerke im Mittelalter ein rechtliches Zubehör zu Grund und Boden ?
  • Begriff der Regalien
  • Begriff des Bergregals
  • Begriff der Bergbaufreiheit
  • Über das Alter des Bergregals
  • Über den Beweis der Regalität der Bergwerke
  • Das Ungarische (Schemnitzer) Bergrecht
  • Das Böhmisch-Mährische Bergrecht
  • Das Sächsische (Freiberger) Bergrecht
  • Die schlesischen Goldrechte
  • Die Tyrolischen Bergwerksordnungen
  • Die Harzer Bergordnungen
  • Die Bergwerksordnungen für Admont
  • Bergregal und Bergbaufreiheit im Sachsen- und Schwabenspiegel
  • Bergregal und Bergbaufreiheit in England
  • Die Berggewohnheiten in der Grafschaft Derbyshire
  • Die rechtlichen Verhältnisse der Salinen im Mittelalter
  • Die Urkunden bei Böhlau, betreffend das Salzregal bis zum Jahre 1300
  • Ergebnis aus den in § 22 aufgeführten Urkunden
  • Die Urkunden, betreffend das Metallregal bis zum Jahre 1300
  • Ergebnis aus dem im § 24 besprochenen Urkunden
  • Das Bergregal, die Bergbaufreiheit und die Altgermanische Agrarverfassung
  • Die Fortentwicklung des Bergregals und der Bergbaufreiheit vom 14. bis gegen Ende des 18. Jahrhunderts
  • Die Bergbaufreiheit, das Erstfinderrecht, der bergrechtliche Fund und die bergrechtliche Mutung im Verhältnisse zum Bergregale
  • Die rechtliche Natur der regalen Mineralien vor und nach der Verleihung. Das Bergwerkseigentum
  • Bergregal und Bergbaufreiheit im heutigen Recht

Full text

273 
sondern übertrugen meist einzelnen Personen und Gesellschaften das 
ausschließliche Recht des Bergbaubetriebes 1 . 
In der konstituierenden Nationalversammlung handelte es sich zu 
nächst darum, ob die Verfügung über die Bergwerksmineralien den 
Grundeigentümern zu übertragen sei. Der Berichterstatter der mit 
Beratung eines neuen Berggesetzes beauftragten Kommission, Regnauld 
d’Epercy, schlug namens derselben am 20. März 1791 vor, dem 
Grundeigentümer nach wie vor die Gewinnung der Bergwerksmine 
ralien zu untersagen und diese als zur Verfügung der Nation stehend 
zu erklären. Er gründete diesen Vorschlag darauf, daß bei dem 
Ursprünge der bürgerlichen Gesellschaft das Eigentum nur durch Teilung 
oder Arbeit habe gegründet werden können, daß die Bergwerksmine 
ralien weder mitgeteilt noch vom Grundeigentümer erarbeitet und also 
zur Verfügung der Gesellschaft geblieben seien, weil dasjenige, was 
keinen besonderen Eigentümer habe, der Nation gehöre 2 . 
1 Vgl. Achenbach, Französisches Bergrecht S. 38 ff., besonders den Bericht 
des Grafen Regnauld de Saint Jean d’Angely vom 13. April 1810 (daselbst S. 93), 
wonach die Bergwerke bis 1791 „die Beute von Höflingen gewesen sind, die in 
gleicher Weise mit den Rechten der Bodeneigentümer wie der Finder ihr Spiel 
getrieben haben.“ 
2 Der Bericht ist in deutscher Sprache abgedruckt in Achenbachs Französi 
schem Bergrecht S. 46—55. Darin heißt es: „Glauben Sie aber nicht, daß ihre Aus 
schüsse diesen Grundsatz nur auf den Glauben an unsere ältere Gesetzgebung und 
. an die der übrigen Völker angenommen haben. Sie sind bis zur Quelle allen 
Eigentums hinaufgestiegen, sie haben es im Prinzip hervorgehen sehen aus einer 
Teilung oder Arbeit, welche vom ersten Okkupanten ununterbrochen auf einen 
Gegenstand ohne allen Widerspruch gerichtet war. Wenn bei dem Ursprünge der 
bürgerlichen Gesellschaft das Eigentum nur durch Teilung oder Arbeit gegründet 
werden konnte, so steht fest, daß nur die Oberfläche der Erde, deren Anbau den 
Individuen und ihren Herden Nahrung verhieß, ein Gegenstand desselben sein 
konnte. Es konnte sich nicht bis auf die Fossilien erstrecken, welche die Erde 
in ihrem Schoße verbarg, und welche noch lange nach der Gründung der bürger 
lichen Gesellschaft unbekannt blieben. — Wenn das so erworbene Eigentum sich 
nicht auf die Fossilien erstreckte, deren Dasein der Mensch nicht kannte, so sind 
sie nicht mitgeteilt worden und blieben sie ungeteilt; auf welches Ergebnis führt 
dies? Daß sie keinen besonderen Eigentümer erhalten haben, daß sie daher im 
Ganzen ein Eigentum des Staates geblieben sind und daß ein jeder Staat also das 
Recht hat, darüber zu verfügen. Da es ferner anerkannt ist, daß die Fossilien im 
Schoße der Erde derart gelagert sind, daß ihre Gewinnung im Ganzen geschehen 
muß (und sie nur durch eine solche Ausbeutung Wert erlangen), und da ferner 
ihre ganze Lagerung niemals oder nur selten einem einzelnen Grundstück entspricht, 
so können sie kein Akzessorium des Eigentums eines Einzelnen sein, sie sind viel 
mehr das Eigentum aller, sie stehen zur Verfügung der Gesellschaft, weil es gewiß 
ist, daß dasjenige, was keinen besonderen Eigentümer hat, der Nation verbleibt. 
Arndt, Bergregal, j o
	        

Download

Download

Here you will find download options and citation links to the record and current image.

Monograph

METS MARC XML Dublin Core RIS Mirador ALTO TEI Full text PDF EPUB DFG-Viewer Back to EconBiz
TOC

Chapter

PDF RIS

This page

PDF ALTO TEI Full text
Download

Image fragment

Link to the viewer page with highlighted frame Link to IIIF image fragment

Citation links

Citation links

Monograph

To quote this record the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Chapter

To quote this structural element, the following variants are available:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

This page

To quote this image the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Citation recommendation

Zur Geschichte Und Theorie Des Bergregals Und Der Bergbaufreiheit. J. Bielefelds Verlag, 1916.
Please check the citation before using it.

Image manipulation tools

Tools not available

Share image region

Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Contact

Have you found an error? Do you have any suggestions for making our service even better or any other questions about this page? Please write to us and we'll make sure we get back to you.

What is the first letter of the word "tree"?:

I hereby confirm the use of my personal data within the context of the enquiry made.