Zur Geschichte und Theorie des Bergregals und der Bergbaufreiheit

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 101034126X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-20183

Document type:: Monograph

Author:: Arndt, Adolf http://d-nb.info/gnd/117662690

Title:: Zur Geschichte und Theorie des Bergregals und der Bergbaufreiheit

Edition:: Zweite verbesserte und vermehrte Auflage

Place of publication:: Freiburg im Breisgau

Publisher:: J. Bielefelds Verlag

Year of publication:: 1916

Scope:: 1 Online-Ressource (288 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Das Böhmisch-Mährische Bergrecht

Collection:: Economics Books

77 reichte, ist nicht unstreitig 1 . So viel ist unzweifelhaft, daß sie in den inneren Landesangelegenheiten souverän waren und alle Regalien, z. B. das Markt-, Mühlen-, Zoll- und Münzregal 1 2 innerhalb ihres Gebietes inne hatten. Das Wesentlichste für unsere Untersuchung ist der Umstand, daß nicht die Grundherren, sondern der Souverän Herr der Bergwerke war. Dies ergibt sich nicht nur aus dem Iglauer und Kuttenberger Bergrecht, sondern folgt noch aus vielen andern Quellenzeugnissen, z. B. der Urkunde vom i. September 1200, in welcher der Mährenherzog Wladislaus dem Kloster Hradisch die Erträge (proventus) und allen Nutzen aus den Bergwerken überträgt, welcher etwa in Zukunft in einem dem Kloster gehörigen Walde gefunden werden würden 3 . In ähnlicher Weise überließ König Premysl Otakar I. einem Peter Castellan von Vöttau im Jahre 1227 „de libera voluntate et auctoritate“ „usum et urburam auri fbdi- narum, que nunc ibidem (um Janitz, welches Vöttau erbaut hatte) in circuitu civitatis Dammic sunt, atque in futurum fuerint ibidem reperte, omnemque proventum de montibus ibidem, sive sit in auro, argento, plumbo, ferro aliisque metallis“ 4 . Daß die Herrscher Böhmens dabei etwa nur den Hohenstaufen nachgeahmt haben, ist nicht erwiesen und dürfte auch wenig wahrscheinlich sein. Andererseits zeigen diese Tatsachen, daß die Könige Böhmens schon lange vor dem Iglauer Statut nicht als private Grundbesitzer, sondern als Landes- und Regalherren über die Bergwerke verfügt haben. Das Sächsische (Freiberger) Bergrecht 5 . § 14. Das Freiberger Bergrecht ist uns in späteren Aufzeichnungen überliefert, welche Johann Friedrich Klotzsch in seinem Buche: Ursprung der Bergwerke, aus der Geschichte in Sachsen mittlerer Zeit untersuchet 1 Vgl. Waitz, Deutsche Verfassungsgeschichte VIII 474. 8 Urkunden 2, 11, 12 u. a. bei Sternberg. 8 Bei Sternberg, Urkundenbuch S. 4: „cum omnibus proventibus et omni utilitate Metallorum si que ibidem postmodum inventa fuerint nunc et in posterum ex eisdem percipiendis.“ 4 Urkunde 4 bei Sternberg, s. auch Urkunden 5, 6 u. a. 6 S. hierzu Ermisch, Sächsisches Bergrecht S. XXIX, LXXI a. a. O.; Das ältere Freiberger Bergrecht S. 5. Zycha, Ältestes Bergrecht S. 74. Leuthold in der Zeitschrift für Bergrecht Bd. 21 S. 13 f. Arndt in der Zeitschrift für Rechts geschichte, Germ. Abteilung, Bd. 24 S. 39—110. Arndt in der Zeitschrift für Berg recht Bd. 54 S. 125. Arndt in der Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft Bd. 70 S. 233.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Zur Geschichte und Theorie des Bergregals und der Bergbaufreiheit

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation