Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1010911953

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-20641

Document type:: Monograph

Author:: Gide, Charles http://d-nb.info/gnd/117543985; Rist, Charles http://d-nb.info/gnd/172332966

Title:: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Edition:: Nach der zweiten durchgesehenen und verbesserten Ausgabe, herausgegeben von Franz Oppenheimer

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1913

Scope:: 1 Online-Ressource (XXII, 828 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Erstes Buch. Die Begründer

Collection:: Economics Books

Kapitel II. Adam Smith. 97 Wir sind ihr schon mehr als einmal begegnet;'es ist das Selbst- interesse oder, wie Smith es lieber ausdrückt: „das natürliche Streben jedes Menschen, seine Lage zu verbessern 1 ).“ Z Hierin liegt die wirkliche, jedem Einzelwesen innewohnende Triebkraft, die das Leben und den Fortschritt der Gesellschaft sichert. Zweifellos ist sie nicht die einzige. Smith ist niemals einseitig. Er weiß, daß es neben dem Eigennutz noch andere menschliche Leidenschaften gibt 2 ). Er erwähnt sie an verschiedenen Stellen — wie dort, wo er der „kindischen Eitelkeit“ 3 ) der Grundbesitzer eine so bedeutende und wohltuende wirtschaftliche Umwälzung wie die der Emanzipation der Landarbeiterschaft zuschreibt. — Ohne Zweifel ist Smith ferner nicht darüber in Unkenntnis, daß der Eigennutz nicht bei allen Menschen gleichmäßig ausgebildet ist, und daß die persönlichen Beweggründe die größte Mannigfaltigkeit zeigen. Man hat ihm vorgeworfen, dies übersehen zu haben; man hat ihn an geklagt, einen homo oeconomicus in allen Stücken konstruiert zu haben, eine böse Karikatur der Wirklichkeit, der sich wie ein Automat ausschließlich durch die Sorge um sein materielles Interesse leiten läßt. Die nationale Eitelkeit hat sich eingemischt und hat behauptet, daß das, was er sage, vielleicht von den Engländern und den Schotten wahr sei; wenn er aber die Deutschen und die Franzosen gekannt hätte, die weniger gewinnsüchtig seien, würde sein Urteil ganz anders ausgefallen sein. Dies alles beruht aber auf einem Miß verständnis. Smith selbst ist der erste gewesen, der darauf hin gewiesen hat, daß sich seine Bemerkungen nicht auf alle Menschen, sondern auf die Allgemeinheit der Menschen beziehen. In jedem Augenblicke erinnert er daran, daß er von einem mit „ge sundem Menschenverstand“ 4 * ) oder mit „gewöhnlichem Verstände“ 6 ) begabten Menschen spricht. Er weiß sehr wohl, daß „wenn auch nicht das Betragen jedes Einzelnen immer von den Regeln gewöhnlicher Klugheit geleitet wird, so herrschen diese doch stets in den Hand lungen der großen Mehrzahl 0 )“. Seine Beweisführung soll sich daher ‘) Vgl. im besonderen: I, S. 202, B. II, Kap. III; II, S. 69, B. IV, Kap. V; und vor allem; II, S. 152, B. IV, Kap. IX. 2 ) „Ohne alle Einmischung des Gesetzes bewegen also schon Privatinteresse und Leidenschaften die Menschen, das Kapital der Gesellschaft unter die verschiedenen Unternehmungen möglichst in dem Verhältnisse zu verteilen, welches dem Interesse der ganzen Gesellschaft am angemessensten ist“ (II, S. 125, B. IV, Kap. VII, Teil 3). Daß die Anwendung des Wortes „Leidenschaften“ (oder Neigungen) keine zufällige ist, geht schon daraus hervor, daß es sich dreimal auf der Seite des zitierten Textes findet. 3 ) Völkerreichtum I, S. 243, B. III, Kap. IV. 4 ) Völkerreichtum I, S. 165, B. II, Kap. I am Ende. 8 ) Völkerreichtum I, S. 206, B. II, Kap. IV am Anfang. 9 ) Völkerrecht um I, S. 172, B. II, Kap. II. Gide und Rist, Gesoh. d. Volkswirtschaft!. Lehrmeinungen. 7

Access restriction

Copyright

fullscreen: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation