Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1010911953

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-20641

Document type:: Monograph

Author:: Gide, Charles http://d-nb.info/gnd/117543985; Rist, Charles http://d-nb.info/gnd/172332966

Title:: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Edition:: Nach der zweiten durchgesehenen und verbesserten Ausgabe, herausgegeben von Franz Oppenheimer

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1913

Scope:: 1 Online-Ressource (XXII, 828 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Erstes Buch. Die Begründer

Collection:: Economics Books

104 Erstes Buch. Die Begründer. bei den Kanflenten und den Fabrikanten), daß in gewissen Fällen das Privatinteresse nicht mit dem allgemeinen Interesse überein stimmt. Hierfür ließen sich noch viele, ebenso charakteristische Stellen anführen. So hat sein Optimismus nichts absolutes an sich. Ebensowenig ist sein* Optimismus unbeschränkt. * Man kann leicht sehen, daß er sich nur auf die Produktion der Güter erstreckt.' 'Niemals hat Smith behauptet, und das unterscheidet den großen schottischen Nationalökonomen von den Optimisten der Schule Bastiat’s, daß die Güterverteilung sich dem Ideal der Gerechtigkeit nähere; Hier macht sein Optimismus Halt.'' "Im Gegenteil, Smith konstatiert, daß die Grundbesitzer, wie die Kapitalisten „gern dort ernten, wo sie nicht gesät haben“, — er weist auf die Ungleichheit der sozialen Lage hin, die dem Arbeitgeber bei der Festsetzung des Lohnes den Vorteil über den Arbeitnehmer gibt 1 ). — Zins und Rente sind, wie wir gesehen haben, an mehr als einer Stelle als Abzüge von dem Arbeitserträge dargestellt 2 * ), so daß Smith wohl als der wahre Vor läufer des Sozialismus angesehen werden könnte/»Er sträubt sich durchaus nicht, anzuerkennen, daß (ausgenommen in den Kolonien), Rente und Kapitalgewinn den Arbeitslohn aufzehren, und daß die beiden höheren Stände des Volkes den niederen unterdrücken 8 ). Es ist um so wichtiger, diese Urteile zu verzeichnen, weil man oft annimmt, daß der Optimismus Smith’s sich ebenso auf die Ver teilung als auf die Produktion erstrecke. Smith hat dazu einen viel zu gesunden Menschenverstand. J.-B. Sav selbst drückt bis in die letzten Ausgaben seines „Traite“ Zweifel an der Gerechtigkeit der Güter verteilung aus 4 * * * ). In Wirklichkeit hat sich Smith mit dieser Frage nicht befaßt; erst später, als die Sozialisten auf die Bedeutung dieser Frage hingewiesen hatten, hat man als Reaktion dagegen die Auf fassung von der Vortreftlichkeit der selbstentstandenen wirtschaftlichen Einrichtungen auch auf die Güterverteilung ausgedehnt. v So darf daher der Optimismus Smith’s nicht mit dem der modernen Hedonisten, noch mit dem, den Bastiat späterhin zur Bekämpfung des Sozialismus konstruierte, verwechselt werden. Er hat weder die *) Volke rr eich tum I, S. 37, B. I, Kap. VIII. Die Meister haben die Ober hand in diesen Streitigkeiten: 1. „da sie sich leichter verbinden können“; 2. da sie es „viel länger aushalten können“ dank ihrer Hilfsmittel; „viele Arbeiter dagegen können nicht eine Woche, wenige nnr einen Monat nnd katnn einer ein Jahr ohne Beschäftigung' bestehen“. 2 ) Vgl. oben S. 86. s ) Völkerreichtum II, S. 86, B. IV, Kap. VII, Teil 2, am Anfang. 4 ) Say wirft betreff der Arbeiterklasse die Frage auf: „Ist es wirklich so sicher, daß ihr Anteil am Erzeugnis ganz genau im Verhältnis zu dem Anteil, den sie an der Erzeugung nimmt, steht?“ (Traite, Ausg. 6, S. 116.)

Access restriction

Copyright

fullscreen: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation