Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1010911953

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-20641

Document type:: Monograph

Author:: Gide, Charles http://d-nb.info/gnd/117543985; Rist, Charles http://d-nb.info/gnd/172332966

Title:: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Edition:: Nach der zweiten durchgesehenen und verbesserten Ausgabe, herausgegeben von Franz Oppenheimer

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1913

Scope:: 1 Online-Ressource (XXII, 828 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Erstes Buch. Die Begründer

Collection:: Economics Books

Kapitel III. Die Pessimisten. 173 sogar mit besonderem Nachdruck. Zweifellos beruht es auf seiner eingehenden Untersuchung dieser Frage, daß er sich mit größerer Überzeugung zum Freihandel bekannte, als es die Physiokraten oder Adam Smith getan hatten. Für diese beruhte der Freihandel haupt sächlich auf der allgemeinen Überzeugung von der Harmonie der Interessen, während Ricardo sich auf eine bestimmte Tatsache stützt, nämlich auf das Steigen des Getreidepreises und der Bodenrente. Ihm erscheint der Freihandel als die einzig wirksame Hemmung dieser verderblichen Tendenz des Wirtschaftslebens. Nach seiner Theorie kommt jede freie Einfuhr von Lebensmitteln aus dem Ausland der Inangriffnahme von Feldern gleich, die ebenso reich oder reicher sind wie die der britischen Inseln, beseitigt infolgedessen die lästige Notwendigkeit, schlechtere Felder zur Bebauung heranzuziehen, und tut der Preissteigerung Einhalt. Er bemüht sich sogar, die Grundbesitzer zu überzeugen, daß es in ihrem Interesse liegt, dem Freihandel zuzustimmen, sogar um den Preis einer gewissen Verlangsamung in der Steigerung ihrer Ein künfte; wenigstens tadelt er ihren blinden Widerstand. „Sie sehen nicht“, sagt er, „daß jeder Handel darauf hinzielt, die Produktion zu vermehren, und daß diese Vermehrung den allgemeinen Wohlstand hebt, obwohl ein gewisser Teilverlust damit verbunden sein kann. Wenn sie wirklich folgerichtig Vorgehen wollten, müßten sie ver suchen, jede Verbesserung in der Landwirtschaft und Fabrikation hintanzuhalten, ebenso wie jede neue Erfindung im Maschinenwesen“ x ). 2. Die ßententheorie stellte außerdem das Eigentumsrecht an Boden in eigentümlicher Weise dadurch bloß, daß sie das Einkommen des Grundbesitzers als nicht auf die Arbeit gegründet und folglich als antisozial erscheinen ließ. Gerade aus diesem Grunde wurde sie von den konservativen Nationalökonomen so lebhaft angegriffen. Es ist aber zu bemerken, daß Ricardo sich offenbar dürchaus nicht hauptung A. Sjiith’s, daß „das Interesse der Grundbesitzer mit dem des Restes der Gesamtheit nicht in Widerspruch stehe“: daß „das Interesse des Großgrund besitzers stets in Widerspruch mit dem des Verbrauchers und dem des Fabrikanten ist“. Es liegt im Interesse des Großgrundbesitzers, daß die Kosten der Getreideproduktion steigen. Das ist jedoch nicht im Interesse des Ver brauchers; und ebenso nicht im Interesse des Fabrikanten, denn teueres Getreide führt zu hohen Löhnen, ohne daß deshalb der Preis der Waren stiege (S. 307). *) Der Reichtum steigt am schnellsten dort, wo der verfügbare Boden am frucht barsten ist, wo die Einfuhr den wenigsten Beschränkungen unterliegt, wo die land wirtschaftlichen Verbesserungen eine Erhöhung der Produktion ohne entsprechende Vermehrung der Arbeitsmenge gestatten, folglich überall dort, wo das Wachstum der Bodenrente langsam ist“ (S. 51). Der Gegensatz zwischen dem Bestand an fruchtbarem Boden, dem Freihandel, der Entwicklung der landwirtschaftlichen Wissenschaft auf der einen Seite — und auf der anderen, dem Steigen der Rente, ist hier sehr klar ausgedrüokt.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation