Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1010911953

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-20641

Document type:: Monograph

Author:: Gide, Charles http://d-nb.info/gnd/117543985; Rist, Charles http://d-nb.info/gnd/172332966

Title:: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Edition:: Nach der zweiten durchgesehenen und verbesserten Ausgabe, herausgegeben von Franz Oppenheimer

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1913

Scope:: 1 Online-Ressource (XXII, 828 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Drittes Buch. Der Liberalismus

Collection:: Economics Books

diskont, während für die übrigen Papiere 1 % über dem Wechsel diskont berechnet wurde), wieder aufgehoben. Trotzdem zeigt das Jahr 1897 die stärkste bisher erreichte Lombardanlage. Die Reichsbank hat bisher die Gewährung von Lombarddarlehen aus lombardfähige Papiere und Waren niemals abgelehnt; es ist die Frage, ob sie diese Praxis in Zukunft ohne Kapitalerhöhung aufrecht erhalten kann, wenn sie nicht die Lombardanlage in größerem Umfang als Deckling für täglich fällige Verbindlichkeiten acceptieren will, was keineswegs als wünschenswert erscheinen könnte. Ferner muß man sich vor Augen halten, daß die Entwickelung, welche die genossenschaftliche Kr ed it or g ani sa ti on vor allem durch die Gründung der Centralgenossenschaftskasse erfahren hat, der Reichsbank bereits in den letzten Jahren Kredit ansprüche zugeführt hat, welche ihr bis dahin fern geblieben waren; und diese Eiltwickeluilg ist noch keineswegs abgeschlossen. Die Aus sicht auf eine stärkere Inanspruchnahme von dieser Seite weist gleich falls darauf hin, daß eine Stärkung der gesamten Position der Reichsbank wünschenswert ist, itnb das beste Mittel zu diesem Zweck scheint mir eine Verinehruilg der eigneil Mittel der Reichsbank zu sein. Der Einwand gegen die Kapitalerhöhung. Die Gegner der Kapitalerhöhling beschränken sich durchweg darauf, eine Kapitalerhöhung für überflüssig (nicht aber für schädlich) zu er klären. Die einzige Befürchtung ist finanzieller Natur. Man glaubt, der Reingewinn der Bank werde nicht im gleicheil Verhältnis wie das Gruiidkapital wachseii, und dadurch werde sowohl die Divi dende der Ailteilseigner als auch der Gewillnanteil des Reichs eine Schniälerung erfahren. Jii gewissem Siiln ist diese Befürchtung zutreffend, ilicht aber in ihreill gaiizen Umfang. Wir haben auch hier zu berücksichtigen, in welcher Weise in ihrer Endmirkung die Eiilzahlililgeil ans die neuen Anteilscheine er folgen. Sieht sich der Verkehr genötigt, den vollen Betrag der auf die neuen Anteilscheine geleisteten Eillzahlllngell durch eine vermehrte Inanspruchnahme des Kredits der Reichsbank wieder an sich zu ziehen, dann wird das volle neu eingezahlte Kapital ohne weiteres im Kreditverkehr beschäftigt. Bewirkt die Kapitalerhöhung eine ent sprechende Abnahme der ungedeckten Verbindlichkeiten der Bailk, dann könnte die Reichsbank ohne Gefahr und Bedenken eine Verbilligung

Access restriction

Copyright

fullscreen: Geschichte der volkswirtschaftlichen Lehrmeinungen

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation