Die Kommunalbesteuerung in Italien

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1010948261

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-20477

Document type:: Monograph

Author:: Hoffmann, Alexander http://d-nb.info/gnd/119001837

Title:: Die Kommunalbesteuerung in Italien

Place of publication:: Jena

Publisher:: Verlag von Gustav Fischer

Year of publication:: 1915

Scope:: 1 Online-Ressource (VII, 207 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Drittes Kapitel. Eigene direkte Steuern und andere Gemeindeabgaben

Collection:: Economics Books

150 Sie begegnet hiernach in Mittelitalien verhältnismäßig am häufigsten (866 von 909 Gemeinden), dann folgen die Inseln, hierauf Süd- und an letzter Stelle Norditalien J ). 5. Was die Provinzhauptorte anlangt, so wurde die Steuer i. J. 1907 erhoben: in Norditalien in 22 von 30 (nicht in: Novara, Turin, Genua, Bergamo, Mailand, Eovigo, Yerona, Piacenza), in Mittel italien in allen (14), in Süditalien in 12 von 16 (nicht in: Caserta, Neapel, Oosenza, Reggio Calabria) und auf den Inseln in 3 von 9 (nicht in: Caltanissetta, Catania, Girgenti, Palermo, Sirakus, Cagliari). Da nach 1907 auch Genua, Mailand, und Bergamo die Familiensteuer eingeführt haben, so wird sie nunmehr in fast allen größeren Städten der wirtschaftlich entwickelteren Teile Italiens erhoben. Die Bedeutung der Pamiliensteuer für die Gemeindefinanzen ist im Steigen begriffen. Die Zahl der Gemeinden, die sie in den letzten Jahrzehnten eingeführt haben, hat sich von 4851 (von 8259 Gemeinden insgesamt) i. J. 1882 auf 5598 (von 8283 insgesamt) i. J. 1907 erhöht. Bemerkenswert für die Entwicklung der Steuer in den letzten Jahren ist namentlich ihr Einzug in die großen Städte, die gegen ihre Ein führung sich immer energisch gesträubt haben 1 2 ). So ist die Zahl der Provinzhauptorte, die sie erheben, von 36 i. J. 1882 auf 51 i. J. 1907 gestiegen. Seitdem sind noch die oben genannten drei Orte hinzu gekommen. In den Großstädten (mit über 100000 Einw.) wird sie nicht erhoben in Neapel, Palermo, Catania und Turin. Von den Ge meinden mit über 30000 Einw. (nach der Volkszählung von 1901) hatten i. J. 1907 53 von 86 sie angewendet. 3. Mit der steigenden Zahl der Gemeinden, welche die Familien steuer eingeführt haben, hängt zum Teil die verhältnismäßig sehr starke Mehrung ihres Erträgnisses zusammen. Der Ertrag ist, wie 1 (35) auf Massa Carrara, 1 (36) auf Siena; in den Provinzen Grosseto, Livorno, Lucca und Pisa ist die Familiensteuer in allen Gemeinden eingeffihrt. *) Hingegen ist die Mietsteuer im Norden am häufigsten, während sie in Mittelitalien, eben weil hier die Pamiliensteuer vorherrscht, nur selten vorkommt. Siehe Mietsteuer. 2 ) Den Grund für das passive Verhalten der größeren und großen Städte gegen die Einführung der Familiensteuer glaubte man (Kicca Salerno a. a. O. S. 824) dem Umstande zuschreiben zu müssen, daß ihnen die Provinzialreglements, da sie nur auf die kleineren Gemeinden zugeschnitten seien, ihre Anwendung erschwerten. Doch wird man dieser Ansicht nicht beitreten können. Die Provinzialreglements sind inhaltlich derart vag gefaßt, daß sie den Gemeinden bezüglich der Durch führung der Familiensteuer sehr große Bewegungsfreiheit lassen (vgl. Cereseto a. a. 0. Bd. 3, S. 465).

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die Kommunalbesteuerung in Italien

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation