Kritische Geschichte der Nationalökonomie und des Socialismus

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1011193744

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-34323

Document type:: Monograph

Title:: Die wirtschaftlichen Beziehungen zwischen Russisch-Polen und dem Deutschen Reiche und die sich daraus für den Friedensschluss ergebenden Folgerungen

Edition:: Als Handschrift gedruckt, streng vertaulich, nicht für die Presse

Place of publication:: Oppeln

Publisher:: Druck von Erdmann Raabe

Year of publication:: 1915

Scope:: 1 Online-Ressource (91 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Schlußfolgerungen

Collection:: Economics Books

108 IV. Die socialen Nothstände u. die Soc -Demokratie. Verhältnissen im Interesse seiner Arbeiter liegt, und wozu selli Gewissen ihn treibt. Wir dürfen diesen Punkt hier nicht weiter verfolgen und nicht näher specialisiren. An rühmlichen Vorbildern dieser freiwilligen Thätigkeit für das Wohl der eigenen Arbeiter, wie der Arbeiterklaffe überhaupt, fehlt es uns nicht. Mit Befriedigung dürfen wir auch konstatiren, daß der Eifer der Nachahmung in neuerer Zeit in der Zunahme begriffen ist. Wir betrachten es allemal als einen weiteren schätzenswerthen Beitrag zur Lösung der socialen Frage, wenn sich die Fürsorge eines Arbeitgebers für seine Arbeiter durch irgend eine mit seinen Arbeitern vereinbarte und von ihnl getroffene Einrichtung neu bethätigt. Anders die Social-Demokraten. Zu Allein, was von einem Fabrikanten mehr geschieht, als gerade der Bllchstabe des Gesetzes ihm auferlegt, sehen sie scheel drein. Ueber dle Humanität eines Fabrikanten sind sie voller Spott, und unermüdlich in Verdächtigungen aller Art. Selbst wenn der Nutzen für die Arbeiter auf den ersten Blick in die Augen springt, versuchen sie das Unternehmen zu hinter treiben und die Arbeiter durch allerlei Vorspiegelungen miß trauisch zu niachen. Selbst die die Jahreseinnahme des Arbeiters wesentlich erhöhende „Gewinnbetheilignng", die in einzelnen Etablissements eingeführt ist, und immer weitere Verbreitung finden sollte, um dent Arbeiter die Ersparniß eines kleinen Kapitals zu erleichtern, bleibt nicht unangefochten. Bebel nennt sie schlechtweg einen „Schwindel" (Unsere Ziele S. 28.) Der „N. Soc.-Demokrat" (1872, 49) raunt ben Arbeitern in die Ohren: „Mit der sogenannten „Theil- „Haberschaft aut Geschäftsgewinn" wollen die Fabrikanten die „Arbeiter kirren." Der Grund solcher schnöden Verdäch tigungen liegt auf der Hand. Der besitzende Arbeiter ist für

Access restriction

Copyright

Full text: Kritische Geschichte der Nationalökonomie und des Socialismus

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation