Die Konsumtion

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1011553732

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-36206

Document type:: Monograph

Author:: Oldenberg, Karl http://d-nb.info/gnd/117116246

Title:: Die Konsumtion

Edition:: Separatabdruck aus Grundriß der Sozialökonomik Abteilung II

Place of publication:: Tübingen

Publisher:: J. C. B. Mohr

Year of publication:: 1914

Scope:: 1 Online-Ressource (Seiten 103-164)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: § 10. Speziell Einfluß der Steuer auf die Konsumtion

Collection:: Economics Books

162 I. Buch B III: K. Oldenberg, Wirtschaft, Bedarf u. Konsum. § 1« würden. In ersterer Hinsicht kann selbst bei vollständiger Ueberwälzung eines Ko- stenzusclilags auf den Konsumenten doch eine eigentümliche Verschiebung eintreten, wie beispielsweise Lichtenfeit für Bonn nachzuweisen versucht hat, daß die Stei gerung des Getreidepreises nur auf den Preis des Luxusbrots überwälzt wurde, während die Preise von Roggen- und Graubrot sanken. Oder es kann, namentlich bei günstigen Abwanderungschancen, der lohnarbeitende Konsument die Steuer auf seinen Arbeitgeber weiterwälzen. Zur Beantwortung der zweiten Frage war man über die allgemeinen Wahrheiten des Engelschen und Schwabeschen Gesetzes bis vor kurzem nicht wesentlich hinausgekommen, bis im Jahre 1895 F. J. N e u- mann 1 ) für 76 Haushaltungsbudgets (aus den Jahren 1872—90) die Belastung mit Reichsverbrauchssteuern ausrechnete. 1908 hat sein Schüler G e r 1 o f f 2 ) eine ähnliche Berechnung für 180 Haushaltungsbudgets gemacht, die den Jahren 1899 ff. angehören. Später sind sie von ihm auf die neuen Steuersätze von 1906 und 1909 umgerechnet worden 3 ). Trotz mancher Bedenken, die die Kritik 4 * ) gegen die Zuverlässigkeit des Materials und die Sorgfalt seiner Verarbeitung geltend ge macht hat, ermöglicht auch Gerloffs Arbeit doch einen sehr schätzbaren Einblick. Die Belastung beträgt bei einem Einkommen von weniger als 800 M. 800—1200 M. 1200—2000 M. 2000—4000 M. 4000—10 000 M. über 10 000 M. nach Neumann % 4,51—7,28 3,69—5,11 2,72—3,75 1,67—2,11 1,45—1,79 0,83—0,86 nach Gerloff 6 ) % 3.56— 5,06 (6,71) 3.56— 4,96 (6,64) 2,76—3,72 (5,88) 1,70—2,34 (2,58) 0,95—1,30 (2,14) In Gerloffs Berechnung setzt sich die Belastungsziffer aus folgenden Posten zusammen: Steuerbelastung des Einkommens in Prozenten 6 * ): Salz Petroleum Fett, Schmalz Fleisch ’) Brotgetreide Arme 0,33 0,44 0,07—0,14 Unbemittelte 0,31 0,39 0,07—0,14 Wenig Bemittelte 0,15 0,32 0,05—0,10 Bemittelte 0,07 0,28 0,03—0,06 Wohlhabende 0,03 0,07 0,02—0,04 (0,17) 0,08—0,16 (0,50) 1,14—2,28 (3,26) (0,17) 0,12—0,24 8 ) (0,72) 1,07—2,14 (2,90) (0,12) 0,13—0,26 (0,83) 0,80—1,60 (2,47) (0,07) 0,10—0,20 (0,59) 0,52—1,05 (1,46) (0,04) 0,09—0,18 (0,56) 0,25—0,50 (0,73) Zucker Kaffee Tabak Bier Branntwein Arme Unbemittelte Wenig Bemittelte Bemittelte Wohlhabende 0,59—0,88 (0,59) 0,43—0,61 (0,43) 0,40—0,51 (0,40) 0,25—0,33 (0,25) 0,16—0,24 (0,16) 0,55 (0,78) 0,15 (0,19) 0,22 (0,88) 0,70 (1,05). 0,26 (0,33) 0,25 (1,00) 0,46 (0,63) 0,17 (0,40) 0,32 (1,28) 0,18 (0,27) 0,15 (0,31) 0,14 (0,56) 0,14 (0,20) 0,09 (0,34) 0,11(0,44) 0,07 (0,10) 0,06 (0,09)’ 0,09 (0.13) 0,08 (0,12) 0,08 (0,12) Die Spannung zwischen Mindest- und Höchstsatz der Belastung kommt im we sentlichen dadurch heraus, daß bei einigen Artikeln wie Brot mit der Möglichkeit einer nur halben Ueberwälzung des Zolls gerechnet wird. In diesem Betrage wird 4 ) Zur Gemeindesteuerreform in Deutschland, S. 255 f. Vgl. Neumann, Die persön lichen Steuern vom Einkommen (1896), S. 44 f. 2 ) Verbrauch und Verbrauchsbelastung kleiner und mittlerer Einkommen in Deutsch land um die Wende des 19. Jahrhunderts. Jahrbücher für Nationalökonomie, Bd. 35, S. 1 ff. und S. 145 ff. 3 ) Handwörterbuch der Staatswissenschaften VI 3 , 144. 4 ) So Krüger in der Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft 1910 und 1911. Feig S. 823. 6 ) In Parenthese: Höchstbelastung nach dem Tarife von 1909. *) In Parenthese die Höchstsätze nach dem Tarif von 1909. Da die Verbrauchszahlen unter der Voraussetzung des alten Tarifs zugrunde gelegt sind, haben diese Ziffern nur eine fiktive, aber gerade für die Frage der Konsumablenkung interessante Bedeutung. ’) In der ersten Tabelle ist der Fleischzoll nicht berücksichtigt, weil bei Neumann dieser Posten fehlt. *) Nach Krüger berichtigt.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die Konsumtion

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation