Geschichte und Rechtsnatur der Mineralien und des Bergwerkseigentums

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1011556197

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-24789

Document type:: Monograph

Author:: Haape, H.

Title:: Geschichte und Rechtsnatur der Mineralien und des Bergwerkseigentums

Place of publication:: Berlin-Halensee

Publisher:: A. Stein's Verlagsbuchhandlung

Year of publication:: 1919

Scope:: 1 Online-Ressource (58 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: II. Die geschichtliche Entwicklung des Bergwerkseigentums

Collection:: Economics Books

13 das Bergregal, wenn auch in anderer Bezeichnung und Form, bereits schon in den frühesten germanischen Zeiten, in dem absoluten Rechte des Familienoberhauptes, über Leben, Arbeit und Vermögen seiner Familienmitglieder zu verfügen, seinen Ursprung hat. Dem steht auch nicht die Ansicht Schröders 1 ) entgegen, daß nach der ursprünglichen Volksauffassung die Mineralien den Erdgeistern gehörten, denen sie mit List und Gewalt abgenommen werden mußten. Diese Volksauffassung ver körpert nur die Schwierigkeit der Gewinnung der wertvollen Mineralien. Jedenfalls geht daraus hervor, daß die Mineralien dem Grundbesitzer nicht gehörten. Hinzu kommt ferner, daß nach dem Berichte Caesars (de bello Gail. VII, 22) den Völkern, die den Germanen benachbart waren, den keltischen Biturigern, schon jede Art von Gruben bauten unter Tage bekannt war (omne genus cuniculorum notum); sie waren im Besitze ‘großer Eisenbergwerke. Ebenso haben sich nach Plutarch, Vit. par. Marius XXV und Caesar, de bello Gail. III, 13 die Germanen in dieser Zeit schon ausreichend mit eisernen Waffen und Geräten versorgt. 2 ) Bei der Wichtig keit des Eisens für die Waffen des Krieges wird dieses aläo schon damals als Heeresgut für die einzelnen Volksstämme be trachtet und damit die Gewinnung des Eisens nicht jedem Beliebigen überlassen worden sein, vielmehr zu den Rechten der absolut regierenden Heerführer — der Herzoge, Könige — gehört haben. Wie Tacitus berichtet, sollen zwei Stämme um den Besitz einer Solquelle gekämpft haben, so daß man auch die Salzgewinnung s. Zt. bereits kannte und als wichtiges Nationalgut hoch bewertete. Das Verfügungsrecht über solche allgemeinen Güter des Stammes hatten aber ebenfalls die absoluten Heerführer. Zerrenner, Lehrbuch des deutschen Bergrechts, Gotha 1864, § 7, weist den älteste'n Bergbau in Deutschland bereits vor Christi Geburt nach. Von Belang sind die Stellen aus Horatius 3 ) und Ovidius 4 ); ferner bei Tacitus, 98 n. Chr. Geb., de moribus Germ. cap. 43; „Gothini (in Mähren)... ferrum effodiunt“. Ferner CI. Ptolemaeus Alexandrinus, 150 n. Chr. Geb. in seiner Geogra phie (Ausg. Frankofurti, 1605) Lib. II, cap. II, S. 53, spricht sogar von „Eisenbergwerken“ (sideeroorocheia) bei den Quaden, denen die Gothiner zinsbar waren. Weiter berichtet Tacitus in Annalen, XI, 20 (116 n. Chr, Geb.), wo von Curtius Rufus die Rede ist: ,,qui in agro ‘) Schröder, „Lehrbuch“, S. 538. s ) Müller-Erzbach, „Das Bergrecht Preußens“, 1917, S. 8. 3 ) Horatius, Oden, lib. I od. 16: „Tristes ut irae, quas neque Noricus deterret ensis.“ — und Epodon od. 17: „Voies... ense pectus N o r i c o recludere“. 4 ) Ovidius, metamorph., lib, XIV, 712: „Durior et ferro, quod Noricus excoquit ignis.“ (Noricum liegt in Steiermark.)

Access restriction

Copyright

fullscreen: Geschichte und Rechtsnatur der Mineralien und des Bergwerkseigentums

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation