Kapitalismus und Sozialismus

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 101266578X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-24415

Document type:: Monograph

Author:: Pohle, Ludwig http://d-nb.info/gnd/116260793

Title:: Kapitalismus und Sozialismus

Edition:: Zweite Auflage

Place of publication:: Leipzig ; Berlin

Publisher:: B. G. Teubner

Year of publication:: 1920

Scope:: 1 Online-Ressource (IV, 175 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: I. Die Grundlagen der gegenwärtigen Wirtschaftsverfassung und der Sozialismus

Collection:: Economics Books

Aristokratie und Demokratie im Wirtschaftsleben 57 )uk- eler sen- dis- und ung )ro- ter- Lr- :its- zlie- auf ihn- om- itts- ver- ein- ster- bnt- ihm son- ung )ro- llge- ten, ften ichts sich Lha- >ssen- lkach dieser Entwicklung ist der Traum von der Arbeiterproduktiv- genossenschaft heute auch in sozialistischen Kreisen selbst meist aus geträumt?^) Sozialisten wie Ed. Bernstein haben ihr und den aus ihr entsprungenen Einrichtungen, wie der Gewinnbeteiligung öer Arbeiter, eine entschiedene Absage erteilt. Die Unternehmung hat sich im wirtschaftlichen Wettkampf auch allzu deutlich als die überlegene 5orm der Erwerbswirtschaft erwiesen. Die aristokratische form der Lrwerbswirtschaft hat über die demokratische den Sieg davongetragen —eine Tatsache, die zweifellos auch für die politische Entwicklung des letzten Jahrhunderts von großer Tragweite ge worden ist. Gerade der Umstand, daß in der Verfassung des Wirt schaftslebens die aristokratische Grganisationsform ausgesprochen die Führung erlangt hat, hat zur Verstärkung des demokratischen Ge dankens auf rein politischem Gebiete beigetragen. Die wachsende stärke, die die demokratische Bewegung in allen Ländern im Laufe der lg. Jahrhunderts erlangt hat, ist wesentlich unter dem Ge sichtspunkt zu betrachten, daß dadurch ein Gegengewicht geschaffen werden sollte gegen die aristokratischen Organisationsformen, die im Wirtschaftsleben die Vorherrschaft erlangt hatten. Die Ausbrei- iung der Unternehmung und das fortschreiten der politischen Demo kratie hängen untereinander eng zusammen. Die zunehmende Demo kratisierung des politischen Lebens sucht die Gefahren, die aus der Umgestaltung der wirtschaftlichen Organisation entspringen können, ZU korrigieren. Selbstverständlich wurzelt die politische Demokratie ^icht bloß in diesem einen Moment, aber die Entwicklung des Wirt- 12) Einzelnen Projektenmachern scheint bei ihren Sozialisierungsplänen allerdings manchmal so etwas wie die Arbeiterproduktivgenossenschaft vorzu schweben, wie überhaupt alle Sozialisierungsvorschläge, sobald sie etwas Messbarere Gestalt annehmen, gewöhnlich nur alte längst bekannte und schon hundertmal widerlegte nationalökonomische Ideen wiederholen. Es gibt sogar ^-eute, die glauben, sie könnten den Unternehmer zwar als Träger des Risikos Produktion bestehen lassen, aber die Betriebsleitung vollständig in dieHände Arbeiterräten legen, die damit natürlich auch über die Verteilung des Ge winnes zu bestimmen beanspruchen würden — falls ein solcher je eintreten sollte.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Kapitalismus und Sozialismus

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation