Kapitalismus und Sozialismus

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 101266578X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-24415

Document type:: Monograph

Author:: Pohle, Ludwig http://d-nb.info/gnd/116260793

Title:: Kapitalismus und Sozialismus

Edition:: Zweite Auflage

Place of publication:: Leipzig ; Berlin

Publisher:: B. G. Teubner

Year of publication:: 1920

Scope:: 1 Online-Ressource (IV, 175 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: II. Die sozialistische Kritik an der bestehenden Wirtschaftsordnung

Collection:: Economics Books

Die Höhe des arbeitslosen Einkommens 87 kil des arbeitslosen Einkommens oft noch höher, denn man rechnet bort mit Vorliebe auch noch das ganze Unternehmereinkommen Zum arbeitslosen Einkommen. Vas ist indessen unhaltbar. Das Ein kommen des Unternehmers ist nach seinem volkswirtschaftlichen Ur sprung als eine Mischung von Arbeits- und Uenteneinkommen zu bezeichnen, und es geht nicht an, den Arbeitsanteil im Einkommen des Unternehmers einfach zu ignorieren. Die Arbeit des Unter nehmers ist nicht bloße Scheinarbeit, wie manche Sozialisten uns glauben machen möchten, sondern sie ist eine Arbeit, die in jeder kDirtschaftsverfasfung geleistet werden muß. Auch eine sozialistische Gesellschaft braucht eine größere Zahl von Produktionsdirigenten and Betriebsleitern und wird sie entsprechend bezahlen müssen, wenn sie sich nicht selbst empfindlich schädigen will. Aber auch, wenn wir in diesem Punkte die sozialistische Auffas sung des arbeitslosen Einkommens richtigstellen, so bleibt der Satz bestehen, daß in der gegenwärtigen Wirtschaftsordnung in großem Umfange arbeitsloses Einkommen bezogen wird. Muß aber nicht aber eine Wirtschaftsordnung, die vielleicht 1 / 6 des Gesamteinkom mens Personen zufließen läßt, die nicht entsprechend gearbeitet haben, vor dem Kichterstuhl der Moral unbedingt der Stab gebrochen wer ben? Venn, wenn Personen Einkommen beziehen können, ohne ge arbeitet zu haben, ist das nicht gleichbedeutend damit, daß denen, bie gearbeitet haben, ihr Einkommen entsprechend gemindert wird? Uas ist ja der versteckte Hintergedanke, der allen sozialistischen An griffen auf da; arbeitslose Einkommen zugrunde liegt. Dadurch, baß arbeitsloses Einkommen bezogen werden kann, wird das Ein kommen derjenigen, die arbeiten, unbillig verkürzt. Sind unter diesen Umständen diejenigen nicht Heuchler, die im sonntäglichen Nirchen- gebete an Gott die Bitte richten: „Alle redliche Arbeit im Schweiße bes Angesichts laß ihren Lohn finden unverkürzt", es gleichzeitig aber zulassen, daß Hunderte von Millionen als Nenteneinkommen ben besitzenden Massen zufließen? Muß nach der Aufklärung, die ber Sozialismus über die Natur des Nenteneinkommens uns gegeben

Access restriction

Copyright

fullscreen: Kapitalismus und Sozialismus

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation