Kapitalismus und Sozialismus

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 101266578X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-24415

Document type:: Monograph

Author:: Pohle, Ludwig http://d-nb.info/gnd/116260793

Title:: Kapitalismus und Sozialismus

Edition:: Zweite Auflage

Place of publication:: Leipzig ; Berlin

Publisher:: B. G. Teubner

Year of publication:: 1920

Scope:: 1 Online-Ressource (IV, 175 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: II. Die sozialistische Kritik an der bestehenden Wirtschaftsordnung

Collection:: Economics Books

Der Ursprung des Uapitalzinses SI entstanden, man könne gar nicht mehr mit gutem Gewissen An hänger der bestehenden Wirtschaftsordnung sein. An diesem Zustand ist die deutsche akademische Wissenschaft nicht ohne Mitschuld. So weit die deutschen Nationalökonomen in den hier vor allem in Frage kommenden Lehren über den Ursprung des Uapitalzinses und der Grundrente sich nicht ebenfalls direkt auf einen von dem sozialistischen kaum noch zu unterscheidenden theoretischen Standpunkt stellten, haben sie es in ihrer Abneigung gegen die theoretische Forschung meist vorgezogen, die klare und präzise Stellungnahme zu diesen Fragen Zu umgehen. In ihrer Vorliebe für die historisch-deskriptive Forschung sahen sie in der Erörterung solcher theoretischer Probleme nichts Bes seres wie „scholastischeDenkübungen" (Schmokier). Jedenfalls ist die akademische Nationalökonomie in Deutschland in den letzten Jahr- Zehnten nicht imstande gewesen, eine nationalökonomische Theorie aufzustellen, die in solchen grundlegenden Fragen wie denen nach dem Ursprung des Zinses und der Grundrente irgendwie die tton- kurrenz mit den sozialistischen Lehren hätte aufnehmen können. Die deutschen Nationalökonomen der letzten anderthalb Menschenalter abgesehen nur von den aber in Deutschland selbst nur wenig Einflußreichen Österreichern — waren in theoretischer Hinsicht im besten Fall Eklektiker,- eine Theorie, die sich aus lauter von ver schiedenen Lehrgebäuden entnommenen Bausteinen zusammensetzt, ist über im Grunde keine Theorie. Jedenfalls war öiese Art Theorie au- ßer stände, gegen ein so einheitliches und geschlossenes System wie das des Marxismus und der auf ihm beruhenden Ausbeutungstheorie ein Gegengewicht zu schaffen. So ist es kein Wunder, wenn viele Stu denten, überhaupt zahlreiche Gebildete in Deutschland, eine leichte Leute der sozialistischen Theorien geworden sind. Andere sind vor diesem Schicksal wohl nur durch die gesunden Instinkte, die in ihnen sich regten, bewahrt geblieben. Ein Verdienst unserer akademischen kvissenschaft und der Widerlegung, die sie den Irrtümern des theore tischen Sozialismus hat zuteil werden lassen, ist es aber nicht, war sie doch diesen Irrtümern zum großen Teil selbst verfallen. —

Access restriction

Copyright

fullscreen: Kapitalismus und Sozialismus

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation