Oekonomik der Transformationsperiode

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1013879643

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-23338

Document type:: Monograph

Author:: Bucharin, Nikolaj Ivanovič http://d-nb.info/gnd/118516574

Title:: Oekonomik der Transformationsperiode

Place of publication:: Hamburg

Publisher:: Verlag der Kommunistischen Internationale

Year of publication:: 1922

Scope:: 1 Online-Ressource (199 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: 5. Kapitel. Stadt und Land im Prozeß der gesellschaftlichen Transformation

Collection:: Economics Books

7 Bucharm; Oekonomik, Aber der Bruch in den ländlichen Produktionsverhältnissen vollzieht sich auch in anderen Richtungen, was durch die spezi fischen Struktureigenheiten der ländlichen Oekonomik be dingt wird. Wie wir gesehen haben, bildet ein Teil des Personenmechanismus (die halbproletarischen Eigentümer der Parzellenwirtschaften) das unterste Kettenglied der kapitali stischen Hierarchie; die anderen Elemente (die mittleren Bauern) sind nicht nur „Konkurrenten" der Großwirtschaft auf dem Markte: sie dienen auch häufig als Objekt der Ausbeutung in einer verhüllten und vertuschten Form der außerordentlich komplizierten und mannigfaltigen Beziehungen (Pacht, Wucher- tum, Abhängigkeit von den Agrarbanken usw,). Hier haben wir es mit einer Form von unteren und mittleren Elementen der Arbeitshierarchie zu tun, die im rein kapitalistischen Schema keinen Platz hat und nicht vergesellschaftete Arbeit darstellt, sondern sozusagen sich an diese anlehnt. Dennoch ist ihr spezi fisches Gewicht sehr groß, insofern wir das ganze Gesellschafts schema in seiner konkreten Gesamtheit betrachten. Dieser Cha rakter der Produktionsbeziehungen, da die angelehntcn unteren Glieder des Systems aus einer großen Anzahl von selbständigen Wirtschaften bestehen, bestimmt auch den Typus des Zerfalls, der sich in einem Kampf zwischen den Wirtschaften ausdrückt, Arbeitern auf dem flachen Lande nicht spurlos vorübergegangen. Es gäbe unsägliches Unheil, würden auch sie vom Streikfieber (!) ergriffen (S. 10) Kautsky hat recht, wenn er weiter vor der Aufteilung der großen Güter unter die Landarbeiter warnt. Aber gegen das „Streiklieber” pro testieren, heißt, vor dem preußischen Junker katzbuckeln. Der Sturz des Kapitalismus auf dem Lande ist ein ebenso notwendiges Kettenglied da» allgemeinen Prozesses wie in der Stadt, In den fortgeschrittenen kapita listischen Staaten ist ein Sieg der Arbeiterklasse ohne Heranziehung der Massen des Landproletariats („Streikfieber”, wie Kautsky sagt, „Streik hasard” sagten einmal unsere Menschewiki) undenkbar, denn der Agrarier — sei es auch Herr von Tfinen — wird nicht einmal Kautskys Programm freiwillig verwirklichen wollen. Das Mißverkennen dieses Umstandes, die Ausschaltung des Klassenkampfes ist die Hauptsünde Kautskys and Kon «orten, Vergl. auch Otto Bauer; „Der Weg zum Sozialismus"

Access restriction

Copyright

fullscreen: Oekonomik der Transformationsperiode

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation