Oekonomik der Transformationsperiode

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1013879643

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-23338

Document type:: Monograph

Author:: Bucharin, Nikolaj Ivanovič http://d-nb.info/gnd/118516574

Title:: Oekonomik der Transformationsperiode

Place of publication:: Hamburg

Publisher:: Verlag der Kommunistischen Internationale

Year of publication:: 1922

Scope:: 1 Online-Ressource (199 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: 6. Kapitel. Die Produktivkräfte, die Unkosten der Revolution und die technische Umwälzung

Collection:: Economics Books

126 des Privatgrundbesitzes bedingt war und das noch vor dem Kriege zu einem gewaltigen Anschwellen der Preise für land wirtschaftliche Produkte führte.*) Der Gegensatz zwischen Stadt und Land wird nach und nach verschwinden, und damit zugleich wird die spezifische „Idiotie des Landlebens“ ver schwinden. Die Produktivkräfte der menschlichen Gesellschaft werden sich auf die verschiedensten Gebiete verteilen, je nach den passendsten natürlichen Bedingungen (Nähe von Roh stoff- und Brennmaterialquellen usw,). Die Frage nach dem „Standort der Industrie“ wird nun gelöst werden, schon unab hängig von der Existenz kapitalistischer Schranken, und die Entwicklung der Produktivkräfte wird mit Riesenschritten sicher und gemessen vorwärtsschreiten. *) Die bürgerlichen Oekonomen erblickten die Ursache dessen in dem „natürlichen Gesetz“ der abnehmenden Fruchtbarkeit des Bodens, das eine lange „Geschichte" hinter sich habe. Eine ausgezeichnete Untersuchung dieses „Gesetzes“ finden wir in der Arbeit des Gen, N. Lenin: „Die Agrar frage und die Marx-Kritiker". Die bürgerliche Wissenschaft, die dieses Ge setz als immanentes Gesetz der landwirtschaftlichen Produktion aufstellte,, unterstellte der sozialen Kategorie die Naturalkategorie — das ist die grundsätzliche „Methode" dieser „Wissenschaft“. Eine allgemeine Charakte ristik der technischen Entwicklung unter dem Gesichtswinkel des Verhält nisses zwischen Stadt und Land gibt Marx in den „Theorien über den Mehrwert“, Band II, Teil 1, S. 280: „Im ganzen ist anzunehmen, daß in der roheren vorkapitalistischen Produktionsweise die Agrikultur produktiver ist als die Industrie, weil die Natur als Maschine und Organismus hier mit arbeitet, während die Naturkräfte in der Industrie fast noch ganz durch Menschenkraft ersetzt werden, wie in der handwerksmäßigen Industrie usw. In der Sturmperiode der kapitalistischen Produktion entwickelt sich die Pro duktivität der Industrie rasch gegen die Agrikultur, obgleich ihre Entwick lung voraussetzt, daß in der Agrikultur schon eine bedeutende Variation zwischen konstantem und variablem Kapital stattgefunden hat, das heißt, eine Masse Menschen von dem Ackerbau vertrieben sind. Später geht die Pro duktivität in beiden voran, obgleich in ungleichem Schritte, Aber auf einem gewissen Höhepunkt der Industrie muß die Disproportion abnehmen, das heißt, die Produktivität der Agrikultur sich rascher vermehren als die der Industrie.”

Access restriction

Copyright

fullscreen: Oekonomik der Transformationsperiode

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation