Oekonomik der Transformationsperiode

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1013879643

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-23338

Document type:: Monograph

Author:: Bucharin, Nikolaj Ivanovič http://d-nb.info/gnd/118516574

Title:: Oekonomik der Transformationsperiode

Place of publication:: Hamburg

Publisher:: Verlag der Kommunistischen Internationale

Year of publication:: 1922

Scope:: 1 Online-Ressource (199 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: 7. Kapitel. Allgemeine Organisationsformen der Transformationsperiode

Collection:: Economics Books

128 't- '& yS,i m i > maßen; „Sozialismus ist praktische soziale Rationalistik mit antichrematistischer Tendenz." Diese mit Verlaub zu sagen „Definition" hat ihre tiefen Wurzeln in der Literatur. Denn es besteht eine alte Tradition, die die Festigkeit eines Vor urteils erworben hat, eine Tradition, die den sklavenhalterischen „Kommunismus" eines Plato, den preußisch - junkerlichen „Staatssozialismus" eines Rodbertus, den finanzkapitalistischen Staatskapitalismus der Kriegsperiode und den marxistischen Kommunismus in einen Topf wirft, aus dem einfachen Grunde, weil alle diese Formen eine „soziale Rationalisierung mit anti chrematistischer Tendenz" aufweisen. Es ist jedoch klar, daß ein solcher Standpunkt keineswegs besser ist als jene bar barisch groben, sowohl naiven als auch schlauen Definitionen, die während des Krieges dem Imperialismus als einer außer historischen, ja mitunter sogar allgemeinen biologischen Funktion gegeben wurden.*) Dieser Wirrwarr kommt logisch daher, daß hier die Klassencharakteristik des Staates verhüllt ist, der unter dem Namen des „Allgemeinen", „Ganzen", „gesellschaftlichen Ganzen“ und anderer schönen Worte auftritt, und der spezi fische Charakter der Produktionsverhältnisse verschwiegen wird. Diese letzteren werden bloß betrachtet unter dem Gesichtswinkel, daß die Anarchie der Produktion und das mit ihr verbundene Gcldsystem aufgehoben werden. Da aber in diese Formel alle möglichen Formen der wirtschaftlichen Struktur hineinpassen, die auf Grund naturalwirtschaftlicher und zugleich planmäßig geregelter Beziehungen aufgebaut sind, welche Charakteristik innerhalb oder außerhalb der Klassen ') Ein französischer Schriftsteller definierte den Imperialismus als das Bestreben jeder Lebensform, sich - auf Kosten der anderen auszudehnen. Von diesem Standpunkt aus bildet das Huhn, das nicht einmal goldene Eier legt, aber Körner pickt, ein Subjekt der imperialistischen Politik, denn es „annektiert” dieses Korn.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Oekonomik der Transformationsperiode

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation