Oekonomik der Transformationsperiode

Das Geldwesen Frankreichs zur Zeit der ersten Revolution bis zum Ende der Papiergeldwährung

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1013879643

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-23338

Document type:: Monograph

Author:: Bucharin, Nikolaj Ivanovič http://d-nb.info/gnd/118516574

Title:: Oekonomik der Transformationsperiode

Place of publication:: Hamburg

Publisher:: Verlag der Kommunistischen Internationale

Year of publication:: 1922

Scope:: 1 Online-Ressource (199 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: 10. Kapitel. Der ,,außerökonomische" Zwang in der Uebergangsperiode

Collection:: Economics Books

58 Die Sabotage der Reparationszahlung durch den Mechanismus der Weltwirtschaft, schen gehören, Generaldirektoren, Direktoren, technische Leiter, Prokuristen, Inge- nieure, kaufmännische Angestellte, Werkmeister, Vorarbeiter, Arbeiter und Arbeite- rinnen, die alle ihr Brot durch das Betreiben dieser „Aausländischen‘ Apparatur finden. Daß dabei 3. ausländische Personen in die Leitung der Betriebe hineinkommen, den Aufsichtsrat beherrschen, die Direktionsposten okkupieren, ihre Vetternschaften hineinsetzen, ist eine sehr peinliche Zugabe 1). Wie man sieht, kommt eine „Per- sonalüberfremdung“ nur für höhere Stelle in Frage; vom „Prokuristen an ab- wärts‘, je nach Branche sogar schon vorher, müssen es deutsche Personen sein, wenn der Betrieb richtig funktionieren soll. Direkt getroffen werden also von der peinlichen Zugabe die höheren und nicht die mittleren und niederen Schichten der deutschen Bevölkerung. Natürlich werden letztere indirekt getroffen, denn es ist auch für sie in vieler Beziehung angenehmer, deutsche Mitbürger statt Ausländer in den leitenden Stellen der Betriebe zu haben. Offenbar liegt hier, man könnte fast sagen, der von der Vorsehung gewollte tiefere Sinn der Betriebsräte und der sonstigen, Einrichtungen des sog. „Arbeitsrechts‘. Ganz deutlich aber tritt hier die politische Idee zutage, daß nicht der Kapitalbedarf der Industrie und der sonstigen. Privatwirt- schaft, sondern der Kapitalbedarf der öffentlichen Hand vorzugsweise im Ausland gedeckt werden sollte, da ein unser kulturelles Leben beeinträchtigendes Eingreifen. der Kapitalbesitzer in die Betriebsführung und Einrichtungen der öffentlichen Hand wegen der Souveränität des Staates u. ä. weniger leicht Schaden anrichten kann bzw. weniger leicht möglich ist. Eine sehr unangenehme Zugabe kann sich dadurch entwickeln, daß das Aus- landskapital nicht schlechthin nur einer guten Verzinsung wegen bei uns beschäftigt wird, sondern daß das Ausland seine großen Beteiligungen an. deutschen Werken usw, benutzt, um diese so auszugestalten und vorgehen zu lassen, wie es den auslän- dischen Konkurrenzwerken der deutschen Industrie paßt, Zur Hlustration sei auf das Beispiel der Velberter Schloßindustrie hingewiesen, von welcher die ame- rikanische Firma Yale & Towne große Komplexe aufgekauft hat, so daß Yale & Towne nunmehr 90% der Türschließererzeugung erfassen (Industrie- und Handels- zeitung 5, 5, 28). Eine solche kapitalistische Einflußnahme ausländischer Kon- kurrenz in den zahllosen deutschen Branchen ist im vorhinein nicht einheitlich zu beurteilen, sie kann sehr unangenehm für die Betroffenen werden, aber auch eine Verbesserung der Wirtschaftlichkeit herbeiführen. Daß hier nicht ab irato Sinnloses 1) Adolf Weber, a. a. O0, S. 9 und 10 weist mit Hugenberg darauf hin, wie wir bis in die siebziger Jahre jährlich hunderttausende Landsleute in ferne Länder schicken mußten, bis belgisches, französisches und englisches Kapital unsere Wirtschaft entsprechend entwickelte, Da nicht Staaten und auch nicht Politiker sondern Privatleute ihr Kapital im Auslande anlegten (Zusatz des Verfassers: Durch die „Privatisierung“ unserer aus Repara- tion entstehenden Auslands-, Verschuldung“ sind Webers Worte auch hierauf anzuwenden), lediglich mit dem Zweck, Profite zu machen, so dürften sie schon in ihrem eignen Interesse der nationalen Seele ihre Eigenart nicht entziehen, „denn das würde die Leistungsfähigkeit und Leistungswilligkeit beeinträchtigen, Sie werden im Gegenteil so weit wie möglich auf die Eigenart, die Empfindungswelt derer, die ihnen helfen sollen zu verdienen, Rücksicht nehmen, und sie werden sich . ..‘““ Siehe das Zitat auf S. 52, Hier scheinen mir Weber bzw. Hugenberg zu optimistisch zu sein — sie denken allerdings nur an die derzeitigen Aus- landsanleihen aus passiver Handelsbilanz —, denn erstens handelt es sich um ganz ungleich zrößere Beträge — derart groß, daß die Ausländer ganze Städte aufkaufen könnten, — und zweitens war es in den siebziger Jahren nur Kapital, das eingeführt wurde abgesehen von ganz wenigen Personen, während jetzt mit der Einfuhr ganzer Scharen von Veiternschaften zu rechnen sein wird angesichts der viel größeren Kompliziertheit der Wirtschaft und ihrer Betriebe; damals waren es wenige Leiter von Gaswerken, Glasfabriken und Trambahnen.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Das Geldwesen Frankreichs zur Zeit der ersten Revolution bis zum Ende der Papiergeldwährung

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation