Oekonomik der Transformationsperiode

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1013879643

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-23338

Document type:: Monograph

Author:: Bucharin, Nikolaj Ivanovič http://d-nb.info/gnd/118516574

Title:: Oekonomik der Transformationsperiode

Place of publication:: Hamburg

Publisher:: Verlag der Kommunistischen Internationale

Year of publication:: 1922

Scope:: 1 Online-Ressource (199 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: 3. Kapitel. Zusammenbruch des kapitalistischen Systems

Collection:: Economics Books

50 der Reproduktion, für jede „kritische“ Epoche und daher auch für die Periode der Zersetzung des Kapitalismus kategorisch verpflichtend. Zu „normalen" Zeiten, d. h. dann, wenn die Be dingungen eines beweglichen Gleichgewichtes des gesellschaft lichen Systems vorliegen, kann man auf der Ebene des fetischi stischen Ausdruckes der gesellschaftlichen Beziehungen ver bleiben, denn er besitzt einen stabilen Charakter und setzt be stimmte, ganz reale, materielle gesellschaftliche Arbeitsprozesse als seine Grundlage voraus. Die Geldverhältnisse, die Kategorie des Wertes usw, sind allgemeine Kategorien der kapitalistischen Wirtschaft, und wir können in „normalen“ Zeiten die Analyse in diesen Kategorien anstellen, denn für „normale“ Zeiten sind sie normal; das Wertgesetz ist die Grundbedingung der anar chischen Produktionsstruktur, ist die conditio sine qua non des beweglichen Gleichgewichts des kapitalistischen Systems- Anders liegen die Dinge, wenn das Produktionssystem sich in „anormalen“ Verhältnissen befindet. Dies will sagen, daß die Bedingungen des beweglichen Gleichgewichts fehlen. Folglich ist es auch methodologisch absolut unzulässig, die Analyse in den Wertverhältnissen und in den Kategorien der fetischisierten Ver hältnisse überhaupt zu führen. Im Gegenteil, hier muß man die Naturalform der Dinge und Arbeitskräfte nehmen, in diesen Ein heiten die Rechnung anstellen und die Gesellschaft seihst als Organisation von Elementen in ihrer naturaldinglichen Charak teristik betrachten*) Diesen Grundsatz begriff ausgezeichnet Rudolf Goldscheid: *) Dies begreifen leider sogar viele Genossen nicht, die den relativen Gesetzen von bestimmter historischer Bedeutung eine übernatürliche abso lute Realität zuschreiben. Sogar die im embryonalen Zustand sich befin dende gesellschaftliche Buchführung der sozialistischen Wirtschaft „beruht“ bei uns auf dieser irrigen Auffassung. Und das geschieht gerade zu einer Zeit, wo der Wertausdruck des Geldes inkommensurabel ist mit dem realen Arbeitsprozeß und der letztere die Verteilung der Produktivkräfte nicht reguliert.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Oekonomik der Transformationsperiode

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation