Der Wirtschaftsbetrieb als Betrieb (Arbeit)

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1014011027

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-25942

Document type:: Monograph

Author:: Prion, Willi http://d-nb.info/gnd/101278861

Title:: Der Wirtschaftsbetrieb als Betrieb (Arbeit)

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Verlag von Julius Springer

Year of publication:: 1936

Scope:: 1 Online-Ressource (VII, 240 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Business and Management Classics

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: A. Die Grundlagen

Collection:: Business and Management Classics

Theoretische Vorfragen. der absoluten amoralischen Bedingiheit gegebener naturwissen- schaftlicher Gesetze, als „ewiger Ratschluß‘“ der Physis. Da- gegen wäre einschränkend zweierlei zu bemerken. Einmal würde die kriminalanthropologische Erklärung der Lombroso- schule der moralstatistischen Betrachtungsweise zwar die eigentliche Kriminalstatistik und die Prostituiertenstatistik ent- winden, nicht aber die der unehelichen Natalität, von welcher, soweit wir sehen können, auch von keinem Lombrosianischen Epigonen je behauptet worden ist, daß sie in den Kreis der Ge- burtsvorbedingtheit einbezogen werden müsse. Zweitens hat die Lombrososchule eine schon durch den Mund ihres Meisters selbst angezeigte und später in weitem Umfange durch seine wichtigsten Anhänger, wie Enrico Ferri, Eugenio Florian, Raf- faele Garofalo und andere, inzwischen ausgefüllte Lücke auf- gewiesen, nämlich die ökonomisch-soziale. So daß die Synthese der gereinigten Lehre etwa auf folgende Formel gebracht werden konnte: Die Wirksamkeit der biologischen Prädispo- sitionen zur Begehung von Verbrechen tritt nur in Kraft, imn- soweit ihr durch günstige ökonomische und soziale Milieu- erscheinungen nicht entgegengewirkt wird; d. h. das Ver- brechen entsteht durch Verbrechergehirn und Elend. Das Vor- handensein des ersteren allein ist nicht mehr ‚zwangsläufig‘ entscheidend?. ad 2. Die von A. M. Guerry3 (seit 1833) entworfene ‚und von Quetelet* (seit 1835) in Brüssel mit großem Gedanken- reichtum weiterentwickelte Theorie des Durchschnittsmenschen ? Siehe mein Kapitel: Cesare Lombroso, in: Bedeutende Männer. Cha- rakterologische Studien, Leipzig 1927, Quelle & Meyer, p. 71£f. 3 A. M. Guerry, Essai sur la Statistique morale de la France, Paris 1833; Ders., Statistique morale de l’Angleterre comparöe avec la Statis- que morale de 1a France, 1. c. * Adolphe Quetelet, Sur l’Homme et le Developpement de ses fa- cultes, ou Essai de Physique sociale, Paris 1835; Ders., Du Systenfe social et des Lois qui le regissent, Bruxelles 1848.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Sittlichkeit in Ziffern?

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation