Gleichberechtigung von Kapital und Arbeit

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1014334349

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-41140

Document type:: Monograph

Author:: Piechottka, Erwin

Title:: Gleichberechtigung von Kapital und Arbeit

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Verlag von Hans Robert Engelmann

Year of publication:: 1921

Scope:: 1 Online-Ressource (64 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Die Beteiligungssysteme

Collection:: Economics Books

44 nur die Spargroschen der Arbeiter in Aktienpapieren ihrer Betriebe angelegt wissen. Dabei vergißt er in erster Linie, daß dem Arbeiter unter den gegenwärtigen wirtschaftlichen Verhältnissen Erspar nisse gleichzeitig Einschränkungen seines notwendigen Lebensbedarfs bedeuten und daß diese Einschränkungen des Lebensbedarfs in steigendem Maße eine Verringerung der Arbeits kraft zur Folge haben müssen, weil das heutige Lebensniveau viel zu hoch ist, um auf normale Weise besondere Rücklagen zu ge statten. Hugenberg bringt den Sozialismus in Gegensatz zum sozialen Geist und beklagt das verloren gegangene Interesse an der Wirtschaft bei den Millionen von Arbeitern in Deutschland, die heute in der Industrie tätig sind. Er erkennt an, daß der Ver such zur Wiedereinschaltung des verlorenen Interesses des einzelnen Arbeiters an der Wirtschaft gemacht werden muß, aber seine Spar kassenprämie in Gestalt der Kleinaktie hat diese Wirkung nicht. Indessen ist schon die Anerkennung, daß die Industrie mehr denn je den privatwirtschaftlichen Individualismus braucht, äußerst wertvoll, weil sie eine grundsätzliche Anerkennung des Sozial individualismus bildet. Die Kleinaktie muß infolgedessen als eine Ungerechtigkeit zurückgewiesen werden, weil sie der im Betriebe mindestens genau so wertvoll wirkenden Arbeit nicht das gleiche Recht mit dem Kapital zuerkennt und nur den Arbeiter am Be triebe kapitalistisch zu interessieren wünscht. Es kommt gar nicht darauf an, ob die Kleinaktie als Inhaberpapier oder beliebig übertragbar und börsenfähig in die Wirtschaft eingeführt wird. Sie bildet keinen sozialen Fortschritt und alle theoretischen Auseinandersetzungen über ihre Kursfähigkeit im gegenwärtigen Aktienrecht sind deshalb überflüssig. Vollends grotesk wirkt es, wenn man die Arbeiter mit der Kleinaktie zwangsbeteiligen will, indem man etwa den Weg einer 10%igen Lohneinbehal tung vorschlägt. Das bedeutet eine Verringerung des Rechtes der Arbeiter, die bisher wenigstens über den verdienten Lohn frei verfügen konnten. Die Kleinaktie ist deshalb eher ein Mittel, die Arbeiterfreudigkeit zu drücken, als sie zu gewinnen. Die Gewinnbeteiligung als Geschäftsbeteiligung der Arbeiter wird vom Amtsrichter Dr. Cohen gefordert. Sein Vorschlag geht weiter als der von Hugenberg und enthält bereits Ansätze dazu, dem Arbeiter, allerdings durch Vermittlung von Arbeiter genossenschaften einen Anteil am Reingewinn nach Abzug einer 4%igen Verzinsung des Aktienkapitals zu gewähren. Die Arbeitergenossenschaften sollen von dem übrigbleibenden Rein

Access restriction

Copyright

fullscreen: Gleichberechtigung von Kapital und Arbeit

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation