Der Zucker im Kriege

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1014570352

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-24296

Document type:: Monograph

Author:: Follenius, Robert http://d-nb.info/gnd/138022984; Feßmann, Karl

Title:: Der Zucker im Kriege

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Verlag der Beiträge zur Kriegswirtschaft Reimar Hobbing (Sonder-Konto)

Year of publication:: 1917

Scope:: 1 Online-Ressource (98 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zucker und Zuckerindustrie in ihrer Bedeutung für die deutsche Land- und Volkswirtschaft / von Dr. R. Follenius, Vorstandsmitglied der Reichszuckerstelle, Berlin

Collection:: Economics Books

31 Anrechnung der in den verschiedenen Ländern erhobenen Zucker- steuer, kostet, schneidet Deutschland am besten ab, wie folgende Auf stellung zeigt: Es kostete das Kilo Brotz nckcr im Oktober 1916 vom Erzeuger bezogen, ohne Einrechnung d e r Z u ck e r st e u e r , in Italien 85 Pfennig, in Frankreich 77, m England 66, in Rußland 60, in Ungarn 58, in Österreich 53, in Deutschland 40 Pfennige. ' ' Mit diesen zahlenmäßigen Belegen über Preis- und Gewinn- mäßigung innerhalb der deutschen Zuckerproduktion scheinen andere Zahlen in Widerspruch zu stehen, die die öffentliche Meinung namentlich im Jahre 1916 vielfach beschäftigt haben. Viel ist während des Krieges über zu hohe Gewinne der Zuckerfabriken ge schrieben worden. Dabei wurden in der Presse Rohzuckerfabriken, Siedereien und Weißzuckerfabriken durcheinandergeworfen; auch Marmelade- und Schokoladefabriken, die nie einen Zentner Zucker verkauft haben, sollten, sofern sie hohe Dividenden gegeben hatten, als Beweis dafür herhalten, daß die Zuckerindustrie bei der staatlichen Regelung zu gut weggekommen sei. Die Richtigkeit dieser Be hauptung bleibt zu erörtern. Zweifellos hat es die deutsche Zucker industrie den Regierungsmaßnahmen zu danken, daß sie im Gegen satz zu vielen anderen Industriezweigen lebensfähig blieb und ver dienen konnte. Bei manchen Rohzuckerfabriken, mehr aber noch bei Siedereien, sind auch, besonders im ersten Kriegsjahre, recht gute Abschlüsse erzielt worden; die Mehrheit der Rohzuckerfabriken hat jedoch längst nicht so gut abgeschnitten, wie das zahlreiche Zeitungs artikel bebaupteten. ve. Brukncr ist- in seinem Buche „Zucker und Zuckerrübe im Weltkrieg" diesen Zahlenangaben nachgegangen, die gegen die Gesamtindustrie und die Regierung, anläßlich bekannt ge wordener hoher Dividenden -von Aktienzuckerfabriken, ins Feld geführt wurden. Dabei hat sich wiederum die den Sachkundigen bekannte Tat sache wirksam gezeigt, daß in der Rohzuckerindustrie aus der Höhe der Dividende allein noch kein Schluß auf das Gedeihen des betreffenden Unternehmens gezogen werden kann. Denn viele Fabriken haben im Laufe der Jahre, statt frühere Gewinne ausgiebig zu verteilen, daraus stille Reserven angesammelt, ihre Rübcnanbau-Verpflichtungen erhöht, Neuanschaffungen, Verbesserungen und Uinbauten aus laufenden Mitteln bezahlt und sind fo durch „Unterkapitalisierung", durch Zufchlagung früherer Gcwinnteile zum Kapital zur Spar kasse der beteiligten Landwirte gemacht worden. An mehreren Bei spielen hat Brukner klarzulegen gesucht, wie bei Fabriken, die auf ein kleines Aktienkapital Dividenden von 15 und 20 0 /„ gegeben

Access restriction

Copyright

fullscreen: Der Zucker im Kriege

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation