Kurzer Bericht über Arbeiten zu Eignungsprüfungen für Flieger-Beobachter

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1014961696

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-24256

Document type:: Monograph

Author:: Benary, Wilhelm http://d-nb.info/gnd/129586293

Title:: Kurzer Bericht über Arbeiten zu Eignungsprüfungen für Flieger-Beobachter

Edition:: Sonderabdruck aus der Zeitschrift für angewandte Psychologie

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Verlag von Johann Ambrosius Barth

Year of publication:: 1920

Scope:: 1 Online-Ressource (61 Seiten)

Digitisation:: 2018

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: 2. Bericht über die Versuche zur psychologischen Eignungsprüfung für Beobachter bei der Flieger-Ersatzabteilung 5 in Hamburg

Collection:: Economics Books

Yp. 22. Prüfung und Protokollaufnahme wie bei Vp. 20. C. 1. Gleich. Zwei Dreiecke; kein Gesamtbild. Verglichen habe ich die einzelnen Dreiecke miteinander, sie schienen mir als Ganze in ihrer Struktur gleich, ich kontrollierte nur nach, ob die Höhe gleich ist, und das stimmte. C. 2. Ungleich. Und zwar sind sie nicht gleich, weil die mittlere Linie greiser ist, und wenn ich nochmai drehe, sehe ich, -dafs die ganzen Dreiecke in der Gesamtheit anders sind. Wenn ich das Ganze auf die Basis hätte stellen können (d. h. die Karte um 180° gedreht hätte), hätte ich’s viel schneller gesehen. C. 3. Ungleich. Und zwar besteht die Ungleichheit darin, dafs das obere Dreieck anders ist. C. 4. Gleich. C. 5. Gleich. Deutlicher Gleichheitseindruck. Ich suche zuerst, ob die ganze Gesamtform stimmt. Ich versuche zur Deckung zu bringen, und zwar nach mehreren Gesichtspunkten: Grolseneindruck von Winkeln, und dann der diesen Winkeln gegenüberliegenden Seiten. C. 6. Ungleich. Es fällt sofort auf, dafs die ganze Struktur anders ist. Hier ist sofort UmriJTs als verschieden aufgefallen. Ich habe hier ein Viereck gesehen, und nicht zwei Dreiecke. C. 7. Ungleich, und zwar habe ich hier zwei Dreiecke gesehen, und habe gesehen, dafs das linke kleiner ist als das andere, C. 8. Auch verschieden. Der Winkel oben ist anders. C. 9. Gleich. Ich sehe es perspektivisch, als etwas mit zwei Flügeln. C. 10. Ungleich. Jetzt fällt mir gleich das Viereck als Ganzes auf. C. 11. Gleich. Die Gesamtauffassung wird immer leichter und prägnanter. C. 12. Dies ist gleich, nein, es ist verschieden. Es erschien mir zu- erst gleich, weil ich nur auf das andere Dreieck geachtet hatte. Die Ver schiedenheit liegt aber im Punkte unten. D. 1. Verschieden. Und zwar ist sofort der Winkel unten rechts als verschieden herausgesprungen, während sonst die Gesamtstruktur gleich schien. Ich habe hier die Gesamtstruktur: es sind zwei Flügel einer Ge- gebenheit- I). 2, Verschieden. In der Gesamtstruktur scheint es zunächst wieder gleich, aber das untere Dreieck ist länger. D. 3. Verschieden. Jetzt ist hier das Dreieck unten in der Vergleichs- fi^ur länger. D. 4. Verschieden. Es war in der Gesamtstruktur sehr ähnlich, und Äln s stört mich sehr stark: Das lange spitze Dreieck scheint in der Ver- gleichsfig Ur j n einem anderen Winkel dran zu sitzen, als bei der zuerst ge- ien Figur. Dadurch erscheint das Dreieck nach unten gezogen wenn sich die Dreiecke gegeneinander bewegen.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Kurzer Bericht über Arbeiten zu Eignungsprüfungen für Flieger-Beobachter

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation