Geburtenrückgang u. Sozialreform

Allgemeine Gesellschaftslehre

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1015153682

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-160573

Document type:: Monograph

Author:: Hitze, Franz http://d-nb.info/gnd/118705288

Title:: Geburtenrückgang u. Sozialreform

Place of publication:: M.-Gladbach

Publisher:: Volksvereins-Verl.

Year of publication:: 1922

Scope:: 244 S

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Die Macht. 355 auch nicht um „Möglichkeit“ wissen. Daß es keine Antithese einer „Welt des Seins“ und einer „Welt des Sollens“ gibt, zeigt sich schon klar aus der Erwägung des Umstandes, daß der Satz: „Ich bin“ für sich einen Sinn hat, hingegen der Satz: „Ich soll“ für sich keinen Sinn hat. Mit dem Satze: „Ich bin“ sagt jemand aus, daß er sich in der Welt, in der Gesamtheit der Wirkensverkettungen, findet. Hingegen kann jemand sinnvoll nur sagen: „Ich soll etwas tun oder unter- lassen“, und mit solchem Satze liegt dann ein „Möglichkeitsurteil“ vor, aber keineswegs etwa ein Urteil über die Möglichkeit der „Ich“ genannten Seele oder des „Ich“ genannten Menschen oder über die Möglichkeit jenes Tuns oder Unterlassens, sondern ein Urteil über die durch besonderen Anspruch begründete Möglichkeit, daß durch jenem Tun oder Unterlassen entgegengesetztes Verhalten des „Ich“ ge- nannten Menschen dessen Interessengesamtzustand verschlechtert wird. Mit der Antithese von „Sein“ und „Sollen“ ist also nicht im mindesten erklärt, was eigentlich das Gegebene „Sollen“ ist, und da man lieber mit Worten dunklen Sinnes umherwirft, statt Gegebenes nüchtern zu zergliedern, ist das Wort „Sollen“ zu einem geheiligten Fetischworte geworden, das stets mit den Worten „Ideal“ und „Metaphysik“ auftritt. Jedes „Sollen“ stellt sich nun ferner als eine Lage dar, welche die Möglichkeit dafür bietet, daß auf besonderem Wege ein auf den „Soller“ bezogener Unwert verwirklicht wird, nämlich durch Er- fahrung besonderer vom „Soller“ verschiedener Seele, welche wir den „Ansprucherfüllungs-Wahrer“ genannt haben, von besonderem Verhalten des Sollers, welche Erfahrung in Beziehung zu seinem Wissen, daß gegen den „Soller“ ein Anspruch auf entgegengesetztes Verhalten er- hoben wurde, als grundlegender Bedingung, als wirkende Bedingung dafür in Betracht kommt, daß der Ansprucherfüllungs-Wahrer Unlust gewinnt, in deren Gegenständlichem sich die „Anspruch-Enttäuschung“ findet, In den „Gründen“ jedes „Sollens“ (jeder „Soll-Lage“) findet Sich also stets Wissen besonderer Seele — des „Ansprucherfüllungs- Wahrers“ — darum, daß gegen den „Soller“ ein Anspruch erhoben wurde, und überdies auch „Empfänglichkeit“ des „Sollers“ für jenen Un- wert, für dessen Verwirklichung das „Sollen“ die Möglichkeit bietet, mit welcher „Empfänglichkeit“ allein eben jemand „Soller“, d. h. Be- zogener eines „Sollens“ sein kann. In jeder „Soll-Folge-Verwirk- lichung“, d. h. in jeder Verwirklichung eines Unwertes, für welche ein „Sollen“ die Möglichkeit bietet, findet sich also stets „Erfahrung des Ansprucherfüllungs-Wahrers von besonderem Verhalten des Sollers“ als wirkende Bedingung für die Verwirklichung eines auf den Soller bezogenen Unwertes, im übrigen aber kann die „Soll-Folge-Verwirk- lichung“ sich in Wirkensverkettungen verschiedener Art darstellen, nämlich entweder a) in einer Wirkensverkettung zwischen Erfahrung 02*

Access restriction

Copyright

fullscreen: Allgemeine Gesellschaftslehre

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation