Die wirtschaftliche Zukunft des Ostens

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1016274645

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-162307

Document type:: Monograph

Title:: Die wirtschaftliche Zukunft des Ostens

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Koehler

Year of publication:: 1920

Scope:: VIII, 309 S

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

6 idhaftserzeugnijje, wie als Ausbeute von NMaturreihtümern anzujpres hen. Die LandwirtihHaft des ajiatijden Rukland zeigte im wejent- lidhjten dasjelbe Bild wie die des europäijden. Nah den fehr un- vollfommenen Statifjtifen betrug im europäijden Rußland der Durdh- jOHnittsertrag an widhtigjten Getreidefrüchten in den Yahren 1901—10 (fiehe nachjtehende Vergleidhstabelle) 1110kg per acre oder 40,6a., Die Zahl der auf 100 Einwohner kommenden Pferde belief fidh auf 17, die des NMindviehs auf 25 und die der Schafe auf 40. Hinfidhtlih der landwirt/Haftliden Erzeugnijfe und der Viehzucht im aliatildhen Rußland Iafjen fi bei der hHöchft mangelhaft geführten rulfijhen Statiltif faum den Tatfaden entiprehende Angaben machen. DurdHfhnittserträge 1901—1910 in kg pr. acre (= 40,6a) Weizen Roggen Gerite Hafer Rußland (ohne Sibirien). . 229 283 308 290 Deutihland . ... 827 664 767 737 Sroßbritannien . . . 899 — 767 713 Belgien . . . 948 876 1081 972 Die geringen Erträge in Rußland waren nicht etwa auf Minder- wertigieit des Bodens, jondern auf die Bewirtjdhaftung zurüdzuführen. (Verbraud an fünitlidgem Dünaer in Rukland 2,7 kg, in Belgien 148 kg per acre.) DBodenfchäßge und Fnduftrie Im ruflijden Bolkswirtfdhaftsleben trat die Bedeutung der In- duljtrie [tarf hinter die der Landwirt{Haft zurüd, Ihre Entjtehung ijt Diel jüngeren Datums, als die der Induftrien in Mittel- und Welt- zuropa. Die Förderung und die Unterltüßung, die ihr regierungs- jeits zuteil wurbe, bejtand in der Einführung der ungemein Hohen SchuHzölle, die aber wegen der Verteuerung der Mafjdhinen und der Rohftoffe, die fie zur Folge Hatten, der entjtehenden Indufjtrie felbit gefährlid) wurden. Die Frage der Kapitalbejdhaffung, die in dem geldarmen Lande zuerlt als eines der [Hwerjten Hindernijje er[dhien, wurde [päter mit Hilfe des AWuslandes gelöft, Jedoch) genügte die Zufuhr von ausländijhen Kapitalmitteln bei weitem nicht, um der rulfijdhen Induftrie zu der Ausdehnung und Bedeutung zu verhelfen, welde fie in Anbetracht der günftigen Borausjekungen hätte haben fönnen und müfjjen. Beim Ausbau der ruffijdhHen Induftrie ftellte id bald nod) eine weitere Schwierigfeit heraus, nämlidh der Mangel an draudybaren und gefdhulten Arbeitern. An Leuten, und zwar aus dem Bauernjtande hHervorgegangenen, mangelte es nad) der Bauern- befreiung (1861) Teineswegs, aber Ddiefe entjpradjen den an fie jet tens der Indufjtrie geftellten Anforderungen nit und belafteten in- "olae ihrer Unfähiafeit die VBroduktionstkoiten Härker, als die hoch: beza Kulı die und in grei{ vert dat gebi. lich wad jür nach Yus und nifc 3e1g iher met: [egu ld land Mo: Ura: des Erze einig Mer 3e1g 15 0 zum von ter‘ und nen hede die Jält ud! 100 verT gern

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die wirtschaftliche Zukunft des Ostens

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation