Meyer Amschel Rothschild, der Gründer des Rothschildschen Bankhauses

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1016729413

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-61429

Document type:: Monograph

Author:: Berghoeffer, Christian Wilhelm http://d-nb.info/gnd/115671919

Title:: Meyer Amschel Rothschild, der Gründer des Rothschildschen Bankhauses

Place of publication:: Frankfurt am Main

Publisher:: Verlag Englert & Schlosser

Year of publication:: 1922

Scope:: 1 Online-Ressource (272 Seiten)

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

186 173. Marbg.: Buderus’ Rechnung 1807, S. 103—105; Hessenland 1887, S. 251. 174. Marbg.: Buderus’ Rechnung 1807, S. 102. 175. Berlin: Geh. Staatsarchiv, Berichte des Fürsten Wittgenstein aus Hamburg, Altona und London 1807, 1808 Bl. 25. 176. Marbg.: Wilhelm I Exil, Bündel 1. 177. Hessenland 1887, S. 251 (W. Rogge-Ludwig). Carlshausen: Buderus an den Kurfürsten, 25. Sept. 1811, S. 1, 21. Sept. 1811, S. 11 u. ö. Lennep und die drei Bankiers müssen zusammen beim Kurfürsten ge wesen sein, um jenes Geschäft zu übernehmen. Ruben Hesse Goldschmidt empfing zu jenem Behuf von Lennep 51 Pfalz-Neuburger Obligationen, die Firma Michel Simon (vertreten durch Salomon Levi) 21 Baierische, Rothschild 67 Baierische und 36 Darmstädter und außerdem von Knatz 200 Frankfurter. Alle drei übernahmen die Verpflichtung weder dem Kurfürsten noch Wittgen stein irgendeinen Verlust an den statt baren Geldes übergebenen Staats papieren zu berechnen. Sie sollten sich schadlos halten an dem ihnen gleichzeitig übertragenen sog Holländischen Geschäft. (Carlshausen; Brief Lenneps vom 5. Juli 1811.) Meyer Amschel Rothschild hatte nämlich den Vorschlag gemacht, ihm die Obligationen von 500 000 fl Banko bei der Holländisch-Ostindischen Kompanie auszuhändigen, um sie auf diese Weise zu retten. Buderus und Lennep befürworteten diesen Vorschlag „mit ge- wierigem Antrag“, und der Kurfürst genehmigte ihn laut Geheimem Kabinetts protokoll am 6. November 1807 in Itzehoe. Später, vielleicht im Dezember 1807, wurde unter Zurückdatierung auf den 20. Oktober 1806 den drei Bankiers die Originalobligation vom 10. Oktober 1788 über eine Million Gulden Holl. Kur. von den Staaten von Holland und Westfriesland zediert, vermutlich auch, um sie zu retten. (Carlshausen: Der Kurfürst an Buderus, 7. Dez. 1807.) Dieses Geschäft verlief jedenfalls unter Schwierigkeiten. Die Braunsberg u. Ko. in Amsterdam, bei denen die Obligation aufbewahrt wurde, vermißten noch im Juni des Jahres 1811 eine gerichtliche Bestätigung der vom Kurfürsten erteilten Zession über die Million Gulden und bessere Beweise seitens der Zessionarien. (Carlshausen: Buderus an den Kurfürsten, Juli 1911). Anstatt die ganze Sache mit einem einzigen Bankhaus abzumachen, hatte Lennep noch die beiden unzuverlässigen Kasseler Häuser in die Affäre hinein gezogen, was sich als sehr unglücklich erwies. (Carlshausen : Der Kurfürst an Buderus, 28. Aug. 1811, S. 4). Unterm 9. Januar 1815 wurde denn auch die Zession der Million Gulden ihrem ganzen Umfang nach auf das Roth- schildsche Bankhaus allein übertragen, und am 18. März 1816 beschloß die Kabinettskassendirektion den M. A. Rothschild & Söhnen die zedierte Obli gation über eine Million fl und die erhaltenen 500 Obligationen ä 1000 fl als ihr Eigentum zu überlassen, da alle Bedingungen erfüllt waren, die man ihnen für diesen Fall auferlegt hatte. Die Schuldforderung war nämlich annulliert worden und wurde dann auf ein Drittel reduziert. M. A. Roth schild & Söhne hatten für dieses Drittel 645 Stück österreichische sog. Silber obligationen d. d. Wien 1. Aug. 1815 ä 1000 fl 20 ff zu 2'/-°/« mit Zinskupons vom 1. Febr. an abzuliefern. Sie hatten ferner die Forderungen der hol ländischen Bankherren für Bemühung und Auslagen bei der versuchten

Access restriction

Copyright

fullscreen: Meyer Amschel Rothschild, der Gründer des Rothschildschen Bankhauses

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation